《台湾立报》2006/1/6 【左右看】美国大学拒卖可口可乐 【左看】 资本无良肆虐　人权不足以解 文 李子红／研究生 声名狼藉的跨国资本可口可乐在美国碰到钉子了！由纽约大学带头发起拒卖可口可乐的抵 制行动，获得多所大学跟进，抗议可口可乐在哥伦比亚的装瓶工厂剥削劳工，涉嫌暗杀厂 区工会干部。 可口可乐公司是国际大资本，得利於强大文化工业与资本的支撑，戏子的推波助澜，早已 布局全球，深入各地。它们消灭当地传统饮料，取而代之的是毫无营养价值的工业汽水饮 品，严重迫害饮者的健康。在印度的可口可乐被验出含有农药残余，引起当地的不满，而 且可口可乐公司滥抽地下水，因而地下水位严重下降，致使素有谷仓之称Kerala地区稻米 收获量降低10％，影响农民生计。盗水之余，还将废弃物与污染水随意抛弃；被污染之物 ，随着雨季渗入邻近稻田和水源，造成严重公害。更有甚者，随着资本急欲壮大的源源不 断的动力，竟将废弃物化成肥料，转卖农民图利。洞察以上事项，岂能不起而攻之呢？ 呜乎！哀哉！资本所到之处，千疮百孔，屍横遍野，何止可能被杀害的哥伦比亚厂区工会 干部。所以，印度人民与美国学校策反的抗议，可以肤浅地解读在人权层次，更可以深层 地剖析资本无良的魔爪。 -------------------------------------------------------------------------------- 【右看】 民间乱搞无益　依法拨乱反正 文 纪建志／文字工作者 几天前开始，纽约大学与其他9所大学拒卖可口可乐。这些学校与美国两个人组织指称， 可口可乐公司未尽到企业社会责任，虐待劳工，甚至与数位工会领袖的死扯不离关系，严 重违反人权，於是发起拒卖行动。面对这个指控，可口可乐公司有提出书面报告澄清，事 实并非如此，但未获认同。 持平来看，学校与可口可乐公司皆有不对之处，以及政府有失职之虞。首先，虽然消费者 有权利选择商品，要吃要喝都是自主行为，但是指控企业涉嫌杀害工会干部，这已是牵涉 法律问题，上升到社会问题层次了。既然如此，就要透过民主程序来解决，不该限缩在民 间层次。对於可口可乐公司而言，如果只是应用书面报告被动地想安抚对立意见，也是不 该，应是主动去跟学校对谈，提出充分证据，证明指控皆非，抑或交由提交国家机关来验 证，不要处在被动之位。行文至此，国家的角色已经明朗。国家失职在於没及时介入，充 分调查事件来龙去脉，回应学校、人权组织、可口可乐公司以及社会大众。 若可口可乐公司真的违法，那就处分，决不宽待；若指控纯属子虚乌有，就要负起相关责 任了。交给法律公正判决，不就好了吗？乱搞一通！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.240.36