【記者曾美惠台北報導】各大學都有學生獎懲委員會，它 應該怎麼組成？扮演什麼樣的角色？針對政治大學陳姓學 生與該校民族系林姓教授校內人車爭道事件，政大學生獎 懲委員會昨天決議該生需接受心理輔導，但不追加記過。 政大研究生學會總幹事陳書涵得知之後，直斥荒謬！ 政治大學學務長周玲臺在獎懲會之後召開記者會，表示經 過討論，及與雙方當事人進行溝通後，做成3點決議：請 學校諮商中心協助輔導，幫助學生處理情緒及憤怒，並輔 導學生以師長能接受之方式向師長道歉；其次獎懲會對該 生之行為不予認同，認為該生應該修正，並希望經此事件 學生應學習如何抒發情緒及意見，如後續有類似行為，將 予以嚴懲；此外，有關媒體報導錯誤部分，將會徵詢當事 人意見後，協助將事實澄清。 周玲臺表示，獎懲會的召開，並非如外傳是以將學生記大 過為前提，因為獎懲會在特殊情況之下仍可召開，而開會 的目的，是希望透過召開會議討論如何輔導學生，並以愛 心改變學生行為，維護校園倫理，後續也不會再針對該生 有任何處罰。周玲臺也一再澄清，絕對不是林姓教授要求 召開獎懲委員會記學生大過，是「有人」覺得看不過去， 主動提出開會的要求。 獎懲委員會已對該名學生做出處分，但對於教授於校園中 按喇叭卻無反應？周玲臺表示，「學生獎懲委員會」，只 是針對「學生」行為做討論，至於教師的言行屬於人事單 位，不是該委員會討論的焦點。 周玲臺同時表示，雙方當事人對於當天的事實，說法確實 有出入，她無法代表任何一方發言。至於學生所提有關「 學生法庭」、提高學生在獎懲委員會的比例、以及校園中 人車爭道等問題，必須交由總務處等相關單位再行研商， 不過校方絕對有誠意接受意見。 而陳姓同學也曾表示，事發之後他寫過e-mail向林姓教授 道歉，並由社會系主任帶著他前往向林姓教授道歉，不過 林姓教授不見他。周玲臺轉述，林姓教授認為他無法感受 到學生道歉的誠意，因此不願意見他，周玲臺希望陳姓同 學能「以師長能接受的方式去道歉」。 至於學生被記2小過部分，學生可循求救濟管道，在20天 之內都可以申訴。此外，學校也設有銷過辦法，學生提出 申請，由學校師長對學生進行6個月觀察，但因該生即將 畢業，因此是否讓他延畢，必須再與該系及該生討論。 而陳姓同學表示他並未接獲被記2小過的通知，是同學看 到公告之後轉述他才得知，學校明顯漠視他的權益。對此 ，政大生活輔導組組長黃清山表示，依規定懲處若在大過 以下，無須召開學生獎懲委員會，不過，生輔組在接獲簽 辦單位的申請之後，曾會同師長、系主任、當事人進行了 解，再將決議發文各系，當時民族系與社會系對於懲處意 見不同，因此有召開協調會，邀請兩系師長代表參加，最 後做成記該生2小過的決議，將獎懲公文送交2系，並上呈 學務處，而「照理說」社會系在記過決議確定之前已經知 道，且「應該」會知會陳姓學生，若陳姓學生不知情，應 該是社會系沒有告知。 黃清山同時表示，學生對此決議可在週五之前提出申訴， 校方將會對此召開會議進行討論。他強調，校方絕對沒有 偷偷記過。 學生代表退席抗議 身為學生獎懲委員會當然委員的政大研究生學會總幹事、 俄羅斯研究所研究生陳書涵，昨天在獎懲會進行一半之後 即退席表示抗議。陳書涵表示，整場會議侷限於學生當事 人的心理、情緒失控管理層面問題進行討論，對於教授於 校園內亂鳴喇叭與為何爆發衝突等原因，則未進行討論， 在多次抗議與意見不被接受之後，她決定退席抗議。 陳書涵指出，根據學校規定，學生獎懲委員會的召開就是 以記大過為前提，沒有其他的「特殊情況」，學務長記者 會上的談話與事實有落差，學務長應該再回去翻翻相關規 定。 在得知委員會決議陳姓學生必須進行輔導一事，陳書函認 為相當荒謬，因為一個人是否喪失心智，應該經過法院會 同醫師進行鑑定。而學生獎懲委員會也只針對學生部份進 行討論，老師應該負的責任，校方卻不管。 台灣立報 (2005-04-13) -- 我不是那種可以同時對敵人殘忍，又對朋友仁慈的傢伙， 這註定我做不成政治家，連政客也當不成~"~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.66.6