轉載自《台灣立報》社論 2005/4/1 【社論】 可恥條款可以休矣 據統計，外籍配偶的人數如今已達33萬餘人，然而當中順利取得我國籍者，卻只有不到3 萬人。如此大的落差到底從何而來？這或許可由日前媒體所報導的一則印尼籍新移民的故 事中稍窺端倪。 經由買賣婚姻嫁來台灣的印尼籍陳媽媽，已經來台11年多，依靠漁工丈夫的微薄薪水，含 辛茹苦地養大3名患有心臟病的孩子，但因為家貧丈夫又長期出海，導致護照簽證過期無 力更換，面臨被遣返的命運。從陳媽媽的例子中，我們可以看見新移民在現行「國籍法」 下所面臨的困境。 按照「國籍法施行細則」的規定，一般東南亞籍新移民，在結婚後約3至5年就可取得國籍 ，然而陳媽媽來台已經11年，卻遲遲未能取得國籍，原因為何？根據「國籍法施行細則」 第7條的規定，當外籍配偶申請歸化為本國時，必須具備最近一年於國內月收入逾勞委會 公告基本薪資的兩倍，或最近一年於國內金融機構儲蓄存款，逾勞委會公告基本工資24倍 。陳媽媽連簽證的費用都繳納不出來，更遑論必須提出高額的「保證金」以取得國籍，所 以在這樣的限制下，陳媽媽當然無法順利取得國籍。 對外籍配偶實行經濟門檻的限制，就算不說是階級專制，其實也是不折不扣的階級與種族 歧視，此舉同時並不見容於資產階級自由主義的道德低標。社經地位底層男性正因為受限 於經濟能力，不受本國婚姻市場的青睞，以致於必須以壓迫經濟能力更為弱勢的第三世界 女性，以取得傳宗接代的叩門磚。然而，容許社經地位底層男性以買賣婚姻迎娶第三世界 國家女性，再以經濟門檻讓新移民活生生地成為台灣的次等公民，復以經濟門檻將其遣返 ，比一開始就限制婚姻自由更為殘酷。 再者，政府對新移民的經濟限制，其政策背後的邏輯便是害怕因此造成國家競爭力下降、 社會負擔加重、假結婚案件增多。若果真如此，那麼為何又對買賣婚姻長期採取放任的態 度？為何不一開始就嚴厲禁止買賣婚姻的產生，對婚姻仲介進行嚴厲的限制？ 由此可見，此一經濟門檻的設限，不過是台灣統治階級基於可恥可悲、種族主義式的道德 價值所做出的可惡的設限，無助於買賣婚姻問題的解決，徒然見證了台灣統治階級「反歧 視、反壓迫」等人權話語之空洞、可笑。可恥條款如是，可以休矣！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.37.171