邱小妹事件 別再鄉愿了！ 本報訊 張珩下台，馬英九道歉，彷彿政治責任都顧及了。但且慢，這是事件的真相嗎？這樣有解 決問題嗎？先不要急著下結論，因為問題比表面看見的更複雜。 第一，為什麼邱小妹妹在家庭暴力下生存這麼久，處境這麼可憐，為什麼她的鄰居沒有通 知社會局？為什麼社會局沒人知道，早一點去搶救？如果不是這樣冷漠的社會，這樣置身 事外、只會嘆息的社會，如果社會局早一刻發現，邱小妹妹會被打得重傷欲死嗎？ 第二，把張珩換成陳建仁，把馬英九換成陳水扁，整個事件會不會有不同的結果？這是政 治問題，還是醫療問題？ 我們不是想袒護馬英九，恰恰相反，我們不想鄉愿，讓所有責任被幾句政治口號，幾個政 治的下台動作，就給掩蓋過去。是的，責任的追究，不應該停止於張珩。 這是冰冷的現實：如果張珩換成陳建仁，就算馬英九下台換成陳水扁，一樣無法阻止邱小 妹妹的悲劇。為什麼？ 因為，第一，健保制度規定了給付辦法，讓醫院多收一個這樣的病人，就多賠錢，誰也不 想收。私立醫院如此，公立醫院則在經營績效由利潤決定的制度下，一樣不想收。這不是 明文規定，但早已是不成文的內規。這才是找不到病床的真正原因。 第二，有哪一個醫生會半夜起床，為一個貧困的孩子施救？不要說一些「超大牌」醫生早 已自定內規，只為熟人介紹的病患看病；大醫院裡哪一個權威醫生不是要人侍候，甚至送 紅包才會動手？不要怪仁愛醫院的醫生，他們只是反映了醫界的內規，和共同價值觀念而 已。 第三，為什麼醫界的道德觀淪落至此？從醫學院開始，哪一個學醫的學生不是為了賺錢， 當社會的上層階級？不是沒有人想當史懷哲，為最偏遠貧困的孩子服務，但那是極少數。 有理想的醫生，在現代社會確實是極少數。但今天，有哪一個醫生好好自問：如果碰上邱 小妹妹的病例，你會收嗎？你會夜半起來治療？你的醫德醫心會不安嗎？有任何一個醫生 這樣自省過嗎？ 第四，這是權力大小的反映。即使是今天，所有人在討論邱小妹妹的問題時，還是只敢把 問題指向政治人物，誰敢指責醫界？他們都是政黨的金主、大老、家庭醫師，誰敢批評醫 界？誰以後不是要看醫生的臉色？ 第五，媒體的懶惰是有責任的。因為媒體記者太笨，每一次碰到問題，就把麥克風對著政 治人物，高喊著：「誰來負責？誰要下台？」每年發生的颱風與土石流的複雜問題，是社 會、生態與制度的總體責任，也是歷史的產物，但媒體就只會要誰負責下台，到現在依然 如此。這種不認真思考，只會便宜行事，找一個簡易的「替罪羊」的思維方式，才是台灣 最大的鄉愿。 最後，請反省我們自己。多少人在治病過程中，依然相信要有一點特權的介紹，你才找得 到病床，找得到好醫生？你是不是這個價值觀的支持者？你是不是這個醫德敗壞的共犯？ 這一切要如何改變？ 對邱小妹妹的事件反省與責任追究，不能停止於張珩，也不能停止於馬英九。那太便宜， 也太鄉愿了。是的，這個社會的價值需要改造，要認真關懷鄰居受虐的孩子，而醫界與醫 德也必須重建，健保給付辦法，也應改變；否則，還會有無數邱小妹妹，或者無依病苦的 老人，要喪命在這個無情無義的醫療體系下 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,940114020+ 94011404+0+170409,00.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.128.110