邱小妹事件 别再乡愿了！ 本报讯 张珩下台，马英九道歉，彷佛政治责任都顾及了。但且慢，这是事件的真相吗？这样有解 决问题吗？先不要急着下结论，因为问题比表面看见的更复杂。 第一，为什麽邱小妹妹在家庭暴力下生存这麽久，处境这麽可怜，为什麽她的邻居没有通 知社会局？为什麽社会局没人知道，早一点去抢救？如果不是这样冷漠的社会，这样置身 事外、只会叹息的社会，如果社会局早一刻发现，邱小妹妹会被打得重伤欲死吗？ 第二，把张珩换成陈建仁，把马英九换成陈水扁，整个事件会不会有不同的结果？这是政 治问题，还是医疗问题？ 我们不是想袒护马英九，恰恰相反，我们不想乡愿，让所有责任被几句政治口号，几个政 治的下台动作，就给掩盖过去。是的，责任的追究，不应该停止於张珩。 这是冰冷的现实：如果张珩换成陈建仁，就算马英九下台换成陈水扁，一样无法阻止邱小 妹妹的悲剧。为什麽？ 因为，第一，健保制度规定了给付办法，让医院多收一个这样的病人，就多赔钱，谁也不 想收。私立医院如此，公立医院则在经营绩效由利润决定的制度下，一样不想收。这不是 明文规定，但早已是不成文的内规。这才是找不到病床的真正原因。 第二，有哪一个医生会半夜起床，为一个贫困的孩子施救？不要说一些「超大牌」医生早 已自定内规，只为熟人介绍的病患看病；大医院里哪一个权威医生不是要人侍候，甚至送 红包才会动手？不要怪仁爱医院的医生，他们只是反映了医界的内规，和共同价值观念而 已。 第三，为什麽医界的道德观沦落至此？从医学院开始，哪一个学医的学生不是为了赚钱， 当社会的上层阶级？不是没有人想当史怀哲，为最偏远贫困的孩子服务，但那是极少数。 有理想的医生，在现代社会确实是极少数。但今天，有哪一个医生好好自问：如果碰上邱 小妹妹的病例，你会收吗？你会夜半起来治疗？你的医德医心会不安吗？有任何一个医生 这样自省过吗？ 第四，这是权力大小的反映。即使是今天，所有人在讨论邱小妹妹的问题时，还是只敢把 问题指向政治人物，谁敢指责医界？他们都是政党的金主、大老、家庭医师，谁敢批评医 界？谁以後不是要看医生的脸色？ 第五，媒体的懒惰是有责任的。因为媒体记者太笨，每一次碰到问题，就把麦克风对着政 治人物，高喊着：「谁来负责？谁要下台？」每年发生的台风与土石流的复杂问题，是社 会、生态与制度的总体责任，也是历史的产物，但媒体就只会要谁负责下台，到现在依然 如此。这种不认真思考，只会便宜行事，找一个简易的「替罪羊」的思维方式，才是台湾 最大的乡愿。 最後，请反省我们自己。多少人在治病过程中，依然相信要有一点特权的介绍，你才找得 到病床，找得到好医生？你是不是这个价值观的支持者？你是不是这个医德败坏的共犯？ 这一切要如何改变？ 对邱小妹妹的事件反省与责任追究，不能停止於张珩，也不能停止於马英九。那太便宜， 也太乡愿了。是的，这个社会的价值需要改造，要认真关怀邻居受虐的孩子，而医界与医 德也必须重建，健保给付办法，也应改变；否则，还会有无数邱小妹妹，或者无依病苦的 老人，要丧命在这个无情无义的医疗体系下 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,940114020+ 94011404+0+170409,00.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.128.110