※ 引述《nonadaptor (悼念早洩的青春 )》之銘言： : ※ 引述《paleshelter (連城訣)》之銘言： : : 其實就是很多基本功沒注意到 : : 但我不認為因為這樣就不去參加 : : 因為不去更沒機會改變 : 其實 我的意思也不是唱衰潑冷水 : 如果學生社團覺得看不下去的話 那就去亂好了 : 反正很多可以玩得啦 大學社團哪有什麼包袱 : 就像2001我們幾個大學社團不跟環保團體大鍋炒搞保皇反核運動.. : 比起內傷回學校丟沙包抑鬱而終 不如自己搞一票最起碼有爽到 我換個角度說一下社運界對學生團體的看法 大家可能會有些反感 但某方面是事實 通常所謂的會前會對學生來說是比較容易的 可是對很多社運團體的負責人 平常事務就很忙了 你要除了當天之外他們額外又多抽出空檔參加會前會 這個是蠻困難的 況且這些團體有些其實只是友情贊助 你看到好像有幾個團體 其實真正動頭腦在想的實際上只有一兩個團體 這一兩個團體的人要討論 也只要他們的負責人討論就好了 那就少數三四個人約出來吃個飯就解決了 因此會前會對這些社運團體來說（尤其泛紫） 必要性沒那麼高 如果會前會是對學生團體所必要的 在民主教育的角度而言這是當然的 然而學生團體在歷次的動員都不是很理想 但意見卻又最多 很多次誇張的事情就是 提出意見的當天反而又不來 因為學生常常會因為心情不好，睡過頭等 出社會的人所認為的非常離譜的理由而不來 學生散漫慣了 這也是社運界這麼長期以來不是對學生團體有這麼高期望的理由 我覺得吉洋當然可以從學生的角度認為社運界只會動員學生 但我做了這麼多年的學生工作 其實社運界對學生真的沒有很高的期待 我認為這是嚴重的問題 社運界為什麼對學生沒有期待？ 社運界必須去反省自己的組織工作以及方法是否出問題 同樣的 提出要求的學生也必須回過來反思學生社團的現況 有幾斤幾兩重才能提出多重的要求 否則很容易會讓這些社運人士連結到他們以前對學生不好的刻板印象 反而造成雙方的合作不易 去這些社運團體幫忙的學生 必須先知道社運界對學生有哪些刻板印象 （其實某方面我也覺得社運界這樣實在離譜） 不要合作未成誤會先起 這是必須要注意的 ※ 編輯: paleshelter 來自: 210.241.56.252 (01/05 08:21)