※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板] 作者: paleshelter (最後) 看板: NTUniNews 標題: 轉貼 陳總統港都站台實應三思 時間: Thu Jul 15 14:21:31 2004 2004.07.15 中國時報 陳總統港都站台實應三思 何榮幸 受賄議員紛紛推出家族代理人參選，這個極度反諷的劇本， 正在高雄市議員補選中上演，投票前夕賄選傳聞更甚囂塵上。 台灣社會忙於救災之際，如果輕忽甚至漠視這項事實，導致受 賄議員藉代理人變相進行平反，則台灣社會勢必失去更多東西。 港都議會賄選風暴在一年多前震撼台灣社會，朝野政黨在 社會壓力下展開自清，涉案議員皆被開除黨籍，各界要求改選 聲不絕於耳；經過司法審判後，十七位議員遭判刑並喪失議員 資格，港都議會也即將在後天進行補選。 照理說，港都議會既然是因為賄選風暴而補選，周六選舉 就應該跟被解職議員進行某種程度的「劃清界限」，才能符合 台灣社會對於此次補選的定位，並回應各界對於廓清港都政治 風氣的深切期待。 但諷刺的是，十七位喪失資格的議員，竟有八位推出家族 代理人參選。這些代理人包括朱安雄之女朱挺姍、張清泉之妻 蕭雅娟、高宗英之妻趙麗文、楊敏郎之妻陳麗娜、曾長發之子 曾俊傑、蔡慶源之子蔡武男、簡金城之子簡吉輝、章玟琇小姑 林美玲；而備受爭議的前民政局長王文正亦推出兒子王育彬參選。 更諷刺的是，這些代理人多數已獲得朝野政黨的提名或推薦 。這不但讓朝野政黨當初展現的自清決心成為空談，更讓朝野政 黨改善政治風氣的信用破產，難怪港都社運團體等民間改革力量 皆期期以為不可。 在憲法保障下，受賄議員代理人的參政權固然不容剝奪；在實 力原則下，這些代理人的基層實力亦不容輕忽。但這些代理人必須 回答的問題是：他們的參選究竟是為了唾棄受賄議員，還是為了替 受賄議員平反？朝野政黨也同樣必須回答：提名這些代理人是為了 更高的政治理想願景，還是為了增加當選席次而縱容包庇？ 昔日美麗島事件受刑人家屬紛紛「代夫出征」，有其特殊時空 背景與民主化意義；美麗島家屬皆高票當選，確實是人民以選票進 行「政治人權平反」。但港都議會賄選風暴能夠跟美麗島事件相提 並論嗎？打著「延續服務」旗幟的代理人若高票當選，這種「受賄 議員平反」難道不是台灣民主化的倒退與反挫？ 在這種情勢下，陳水扁總統預定周五晚間率府院黨高層南下站 台輔選，就顯得格外突兀與不適當。 無論如何，港都市民應該睜大眼睛，拒絕讓議會賄選風暴的烏 雲繼續盤旋在港都上空。港都議會已經讓台灣社會徹底失望過一次 ，這一回，港都市民應該在投票前夕慎思明辨，拒絕讓港都議會再 次向下沈淪。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.56.252 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.56.252