※ [本文转录自 NTUniNews 看板] 作者: paleshelter (最後) 看板: NTUniNews 标题: 转贴 陈总统港都站台实应三思 时间: Thu Jul 15 14:21:31 2004 2004.07.15 中国时报 陈总统港都站台实应三思 何荣幸 受贿议员纷纷推出家族代理人参选，这个极度反讽的剧本， 正在高雄市议员补选中上演，投票前夕贿选传闻更甚嚣尘上。 台湾社会忙於救灾之际，如果轻忽甚至漠视这项事实，导致受 贿议员藉代理人变相进行平反，则台湾社会势必失去更多东西。 港都议会贿选风暴在一年多前震撼台湾社会，朝野政党在 社会压力下展开自清，涉案议员皆被开除党籍，各界要求改选 声不绝於耳；经过司法审判後，十七位议员遭判刑并丧失议员 资格，港都议会也即将在後天进行补选。 照理说，港都议会既然是因为贿选风暴而补选，周六选举 就应该跟被解职议员进行某种程度的「划清界限」，才能符合 台湾社会对於此次补选的定位，并回应各界对於廓清港都政治 风气的深切期待。 但讽刺的是，十七位丧失资格的议员，竟有八位推出家族 代理人参选。这些代理人包括朱安雄之女朱挺姗、张清泉之妻 萧雅娟、高宗英之妻赵丽文、杨敏郎之妻陈丽娜、曾长发之子 曾俊杰、蔡庆源之子蔡武男、简金城之子简吉辉、章玟琇小姑 林美玲；而备受争议的前民政局长王文正亦推出儿子王育彬参选。 更讽刺的是，这些代理人多数已获得朝野政党的提名或推荐 。这不但让朝野政党当初展现的自清决心成为空谈，更让朝野政 党改善政治风气的信用破产，难怪港都社运团体等民间改革力量 皆期期以为不可。 在宪法保障下，受贿议员代理人的参政权固然不容剥夺；在实 力原则下，这些代理人的基层实力亦不容轻忽。但这些代理人必须 回答的问题是：他们的参选究竟是为了唾弃受贿议员，还是为了替 受贿议员平反？朝野政党也同样必须回答：提名这些代理人是为了 更高的政治理想愿景，还是为了增加当选席次而纵容包庇？ 昔日美丽岛事件受刑人家属纷纷「代夫出征」，有其特殊时空 背景与民主化意义；美丽岛家属皆高票当选，确实是人民以选票进 行「政治人权平反」。但港都议会贿选风暴能够跟美丽岛事件相提 并论吗？打着「延续服务」旗帜的代理人若高票当选，这种「受贿 议员平反」难道不是台湾民主化的倒退与反挫？ 在这种情势下，陈水扁总统预定周五晚间率府院党高层南下站 台辅选，就显得格外突兀与不适当。 无论如何，港都市民应该睁大眼睛，拒绝让议会贿选风暴的乌 云继续盘旋在港都上空。港都议会已经让台湾社会彻底失望过一次 ，这一回，港都市民应该在投票前夕慎思明辨，拒绝让港都议会再 次向下沈沦。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.56.252 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.56.252