作者paleshelter (最後)
看板NCCU_SEED
标题转贴 陈总统港都站台实应三思
时间Thu Jul 15 14:21:56 2004
※ [本文转录自 NTUniNews 看板]
作者: paleshelter (最後) 看板: NTUniNews
标题: 转贴 陈总统港都站台实应三思
时间: Thu Jul 15 14:21:31 2004
2004.07.15 中国时报
陈总统港都站台实应三思
何荣幸
受贿议员纷纷推出家族代理人参选,这个极度反讽的剧本,
正在高雄市议员补选中上演,投票前夕贿选传闻更甚嚣尘上。
台湾社会忙於救灾之际,如果轻忽甚至漠视这项事实,导致受
贿议员藉代理人变相进行平反,则台湾社会势必失去更多东西。
港都议会贿选风暴在一年多前震撼台湾社会,朝野政党在
社会压力下展开自清,涉案议员皆被开除党籍,各界要求改选
声不绝於耳;经过司法审判後,十七位议员遭判刑并丧失议员
资格,港都议会也即将在後天进行补选。
照理说,港都议会既然是因为贿选风暴而补选,周六选举
就应该跟被解职议员进行某种程度的「划清界限」,才能符合
台湾社会对於此次补选的定位,并回应各界对於廓清港都政治
风气的深切期待。
但讽刺的是,十七位丧失资格的议员,竟有八位推出家族
代理人参选。这些代理人包括朱安雄之女朱挺姗、张清泉之妻
萧雅娟、高宗英之妻赵丽文、杨敏郎之妻陈丽娜、曾长发之子
曾俊杰、蔡庆源之子蔡武男、简金城之子简吉辉、章玟琇小姑
林美玲;而备受争议的前民政局长王文正亦推出儿子王育彬参选。
更讽刺的是,这些代理人多数已获得朝野政党的提名或推荐
。这不但让朝野政党当初展现的自清决心成为空谈,更让朝野政
党改善政治风气的信用破产,难怪港都社运团体等民间改革力量
皆期期以为不可。
在宪法保障下,受贿议员代理人的参政权固然不容剥夺;在实
力原则下,这些代理人的基层实力亦不容轻忽。但这些代理人必须
回答的问题是:他们的参选究竟是为了唾弃受贿议员,还是为了替
受贿议员平反?朝野政党也同样必须回答:提名这些代理人是为了
更高的政治理想愿景,还是为了增加当选席次而纵容包庇?
昔日美丽岛事件受刑人家属纷纷「代夫出征」,有其特殊时空
背景与民主化意义;美丽岛家属皆高票当选,确实是人民以选票进
行「政治人权平反」。但港都议会贿选风暴能够跟美丽岛事件相提
并论吗?打着「延续服务」旗帜的代理人若高票当选,这种「受贿
议员平反」难道不是台湾民主化的倒退与反挫?
在这种情势下,陈水扁总统预定周五晚间率府院党高层南下站
台辅选,就显得格外突兀与不适当。
无论如何,港都市民应该睁大眼睛,拒绝让议会贿选风暴的乌
云继续盘旋在港都上空。港都议会已经让台湾社会彻底失望过一次
,这一回,港都市民应该在投票前夕慎思明辨,拒绝让港都议会再
次向下沈沦。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.56.252
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.56.252