作者paleshelter (最後)
看板NCCU_SEED
標題轉貼 受薪者,你為何不憤怒?!
時間Wed Jun 16 16:47:32 2004
※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]
作者: paleshelter (最後) 看板: NTUniNews
標題: 轉貼 受薪者,你為何不憤怒?!
時間: Wed Jun 16 10:21:31 2004
泛紫聯盟
受薪者,你為何不憤怒?!
公平正義(泛紫)聯盟於今天早上舉行記者會,抨擊台灣獨厚富人
與財團,讓受薪者背負國家財政重擔的不公平稅制;並且也指出藍
綠雙方爭相為富人與財團減稅,導致稅基萎縮,以及財政體系不健
全,造成國家必須不斷舉債來解決入不敷出的窘境,結果不但無法
建立完整社會安全網,保障人民基本生活需求的滿足,更使得國債
高築,禍延子孫;最後,聯盟並反駁日前行政院所謂「課徵富人稅
將嚇跑投資者」的說法,聯盟認為減稅並非促進投資的最重要因素
,反而是政局穩定,以及國家政策方向的明確,才是企業在選擇投
資地點時的首要考量。
富人減稅,受薪者負稅沉重
聯盟召集人簡錫(土皆)指出,這幾年來泛藍與泛綠政黨在國會中
都拼命地立法來為有錢人減稅,諸如個人綜合所得稅最高級距減徵
15﹪,土地增值稅減半,免徵土地交易所得稅、證券交易所得稅,
以及金融事業營業稅,再加上兩稅合一為巨額投資的股東減免大筆
稅款,而各種促進產業升級條例更讓財團坐收免稅或退稅之利(詳
細的租稅不公平項目,請參考附件)。藍綠雙方不斷向財團輸誠,
持續圖利有錢人的結果,是國民賦稅占GNP的比率,從1992年的18.6﹪
,逐步下降到2002年的12.3﹪,較諸新加坡15﹪、香港16﹪、韓國
19.8﹪、日本21﹪、美國22﹪、英國30﹪,以及ꔊ_歐國家35﹪到40﹪,我國的賦稅負擔率幾乎是全世界最低。雖然如
此,一般受薪者卻絲毫沒有感受到租稅負擔變輕,這是因為租稅減
免或優惠措施,幾乎都是以企業和有錢人為對象,一般市井小民還
是得乖乖地納稅。簡錫(土皆)痛陳:富人或財團以錢滾錢,獲利
數十億數百億,可以只繳一點點稅金,或甚至完全不用繳稅;而受
薪者辛辛苦苦地工作,其所得一毛錢都逃不掉,通通必須課稅。如
此一來,國家主要稅收--所得稅,80﹪都由受薪者來承擔。但受
薪者繳納了這麼高比例的稅款之後,卻連最基本的生活與照顧需求
都無法得到保障,而時時刻刻要面臨經濟安全的威脅。受薪者,你
為何不憤怒?!
不合理的減稅導致國債高築
接著聯盟更指出,上述種種不合理的租稅減免措施,讓國家歲入越
來越少;政府把國庫搞窮了,無法支應必要的支出,回過頭卻又要
受薪者自己拿錢出來負擔,例如採取高學費政策、全民健保雙漲等
,在在都使受薪者的經濟壓力更加沉重。此外聯盟亦表示,稅收減
少同時也造成政府歲出的賦稅依存度,下降到60﹪左右,而另外的
40﹪就必須依靠增加交通罰款,變賣土地和公營事業股票等祖產,
以及大量舉債來支應。主計處所公佈的政府的債務餘額,已由1989
年的2000億,暴增到現在的3兆2000億,平均每個國民要負債15萬元
,如果再加上非營業基金、國營事業,以及921重建
基金、二代機採購、金融重建基金、防煞等特別預算,其債務數額絕
對遠高於此;更別提歲入和歲出已經形成固定式短差,還有各種法定
支出的隱藏性債務,這通通都要我們,以及我們的後代子孫來償還。
--面對這種情況,受薪者,你難道不憤怒嗎?!
合理而公平的稅制,並不會造成投資意願的下降
而泛紫聯盟於成立時所提出的「恢復富人稅」訴求,主要在於取消不
當的租稅減免,曾遭到行政院以會降低投資意願為由而加以駁斥,聯
盟在記者會中也對此做出了回應。他們表示,近年來政府和民間關於
投資意願的調查都顯現出,企業在選擇投資地點時,稅賦的的考量都
是排在第三名以外;相對地,政局穩定而政策方向明確,社會安定且
生活品質優良,以及勞動產能的高低,才是影響投資的最主要因素。
以韓國為例,19.8﹪賦稅比率在四小龍中是最高的,但其國內企業並
沒有大量出走,而且還吸引了許多外資,成為近幾年來四小龍中經濟
成長表現最亮麗的國家。聯盟表示
,合理而公平的稅制才能健全國家財政,使政府有足夠的資源做好基
礎建設與推動教育事務,以及建立基本的社會安全網。如此一方面可
提升勞動力素質;另方面也才能讓人民生活安定而沒有焦慮,從而落
實民主的核心理念--「人」的價值,也充足民主的內涵--「社會
民主」制度,以創造優質的生活和投資環境,達成受薪者和企業主雙
贏的局面。
附件─不公平租稅主要項目一覽表(下載)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.56.252
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.56.252