※ [本文转录自 NTUniNews 看板] 作者: paleshelter (最後) 看板: NTUniNews 标题: 转贴 受薪者，你为何不愤怒？！ 时间: Wed Jun 16 10:21:31 2004 泛紫联盟 受薪者，你为何不愤怒？！ 公平正义（泛紫）联盟於今天早上举行记者会，抨击台湾独厚富人 与财团，让受薪者背负国家财政重担的不公平税制；并且也指出蓝 绿双方争相为富人与财团减税，导致税基萎缩，以及财政体系不健 全，造成国家必须不断举债来解决入不敷出的窘境，结果不但无法 建立完整社会安全网，保障人民基本生活需求的满足，更使得国债 高筑，祸延子孙；最後，联盟并反驳日前行政院所谓「课徵富人税 将吓跑投资者」的说法，联盟认为减税并非促进投资的最重要因素 ，反而是政局稳定，以及国家政策方向的明确，才是企业在选择投 资地点时的首要考量。 富人减税，受薪者负税沉重 联盟召集人简锡（土皆）指出，这几年来泛蓝与泛绿政党在国会中 都拼命地立法来为有钱人减税，诸如个人综合所得税最高级距减徵 15﹪，土地增值税减半，免徵土地交易所得税、证券交易所得税， 以及金融事业营业税，再加上两税合一为巨额投资的股东减免大笔 税款，而各种促进产业升级条例更让财团坐收免税或退税之利（详 细的租税不公平项目，请参考附件）。蓝绿双方不断向财团输诚， 持续图利有钱人的结果，是国民赋税占GNP的比率，从1992年的18.6﹪ ，逐步下降到2002年的12.3﹪，较诸新加坡15﹪、香港16﹪、韩国 19.8﹪、日本21﹪、美国22﹪、英国30﹪，以及ꔊ_欧国家35﹪到40﹪，我国的赋税负担率几乎是全世界最低。虽然如 此，一般受薪者却丝毫没有感受到租税负担变轻，这是因为租税减 免或优惠措施，几乎都是以企业和有钱人为对象，一般市井小民还 是得乖乖地纳税。简锡（土皆）痛陈：富人或财团以钱滚钱，获利 数十亿数百亿，可以只缴一点点税金，或甚至完全不用缴税；而受 薪者辛辛苦苦地工作，其所得一毛钱都逃不掉，通通必须课税。如 此一来，国家主要税收－－所得税，80﹪都由受薪者来承担。但受 薪者缴纳了这麽高比例的税款之後，却连最基本的生活与照顾需求 都无法得到保障，而时时刻刻要面临经济安全的威胁。受薪者，你 为何不愤怒？！ 不合理的减税导致国债高筑 接着联盟更指出，上述种种不合理的租税减免措施，让国家岁入越 来越少；政府把国库搞穷了，无法支应必要的支出，回过头却又要 受薪者自己拿钱出来负担，例如采取高学费政策、全民健保双涨等 ，在在都使受薪者的经济压力更加沉重。此外联盟亦表示，税收减 少同时也造成政府岁出的赋税依存度，下降到60﹪左右，而另外的 40﹪就必须依靠增加交通罚款，变卖土地和公营事业股票等祖产， 以及大量举债来支应。主计处所公布的政府的债务余额，已由1989 年的2000亿，暴增到现在的3兆2000亿，平均每个国民要负债15万元 ，如果再加上非营业基金、国营事业，以及921重建 基金、二代机采购、金融重建基金、防煞等特别预算，其债务数额绝 对远高於此；更别提岁入和岁出已经形成固定式短差，还有各种法定 支出的隐藏性债务，这通通都要我们，以及我们的後代子孙来偿还。 －－面对这种情况，受薪者，你难道不愤怒吗？！ 合理而公平的税制，并不会造成投资意愿的下降 而泛紫联盟於成立时所提出的「恢复富人税」诉求，主要在於取消不 当的租税减免，曾遭到行政院以会降低投资意愿为由而加以驳斥，联 盟在记者会中也对此做出了回应。他们表示，近年来政府和民间关於 投资意愿的调查都显现出，企业在选择投资地点时，税赋的的考量都 是排在第三名以外；相对地，政局稳定而政策方向明确，社会安定且 生活品质优良，以及劳动产能的高低，才是影响投资的最主要因素。 以韩国为例，19.8﹪赋税比率在四小龙中是最高的，但其国内企业并 没有大量出走，而且还吸引了许多外资，成为近几年来四小龙中经济 成长表现最亮丽的国家。联盟表示 ，合理而公平的税制才能健全国家财政，使政府有足够的资源做好基 础建设与推动教育事务，以及建立基本的社会安全网。如此一方面可 提升劳动力素质；另方面也才能让人民生活安定而没有焦虑，从而落 实民主的核心理念－－「人」的价值，也充足民主的内涵－－「社会 民主」制度，以创造优质的生活和投资环境，达成受薪者和企业主双 赢的局面。 附件─不公平租税主要项目一览表（下载） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.56.252 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.56.252