※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板] 作者: paleshelter (最後) 看板: NTUniNews 標題: 轉貼 Re: 狂瀾後我看中山人文社團的境遇~ 時間: Thu Jun 3 08:40:31 2004 發信人: etile (伶子) 看板: tyclub 日期: 10/25/99 00:50:04 Mon 標題: Re: 狂瀾後我看中山人文社團的境遇~ 宜宏,看完之後有點小感動啦.... 我的想法一直都是：不要讓社團成為學弟妹太重的負擔 當然，我想的比較輕鬆 換做是文彬，我想他也會支持你們，只是他是創社的人 畢竟社團對他意義不同 在中山經營這類社團真的不容易 艦湖的靜美我也跟她聊過 當時他們真的辦了不少活動 我參與過的由外文系羅庭瑤老師夫婦講的關於女性議題演講 無論是內容或參與情形都很精彩 社團應該轟轟烈烈或是細水長流（不太多大活動，但注意經營傳承問題） 其實時見仁見智或者根本不是社長一人能控制的 思辯社我的接觸比較不深 我曾經打過新生盃辯論賽，但並沒有走入思辯社 據我所知有些人是想多思考、討論但不想「辯論」的 所以他們到了颱社 至少我跟宏彬就是這樣 我也曾聽說過即使是在台大 有些人文性社團也是靠幾個核心幹部在「撐」的 不過以台大的總人數量來說 他們的活動參與率即使不高 應該還是看來不錯 到淡江以後,有次自己看了海報便去聽一個社團辦的張大春演講，出乎意料的，人蠻多的 也許你會說張大春是暢銷作家 但談文學主題（吳淡如 張曼娟那種搭配愛情話題的演講不算） 在中山能有多少市場？我懷疑 所謂「演講盛況」而不是由學校辦的朝會 在中山我只見過一場----陳水扁（剛當台北市長的時候） 當然，不是一定要人滿為患 身為小眾本來就要有點心理準備 （咦？好像拉雜扯了一堆！） 當社長時，我就像你們一樣 有過強大的壓力 也有美好的回憶 壓力是來自於參與人數 還有當時大家對社團走向意見不一致(這是颱社的優點和缺點) 至於回憶呢，就是聽了一些精彩的社團活動 譬如請羅庭瑤老師（超級感性、豐富）、 廖達琪老師(口才好、改變我對學政治的大概都在耍權謀的無知印象)都很精彩而風格迥然 文社的順聰講詩也很有趣…….還有太多太多 嗚….快不知怎麼收尾了 在多打兩行把…. 以前曾和耀廷聊過 我最希望的其實是像白先勇、王若曦、歐陽子等 那班後來在台灣文壇有一席之地的台大外文系同學 他們自己組了「天南地北社」(不是學校的正式性社團) 或者聊天 或者辦郊遊 開心、有收穫而沒有壓力 當然，寫到這大概看得出我和文彬、宜宏的差別了 我是比較浪漫派、自我派 你們則是傾向於這樣一個社團不只是用來滿足自己而是為了刺激環境、改變中山氣氛 無論如何，如果無法評價颱社有沒有達到這樣的作用或創設的目的 至少可以確定它對我們自己都已經造成了一些影響、一些收穫 我想 這樣也不錯 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.56.252 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.56.252