※ [本文转录自 NTUniNews 看板] 作者: paleshelter (最後) 看板: NTUniNews 标题: 转贴 Re: 狂澜後我看中山人文社团的境遇~ 时间: Thu Jun 3 08:40:31 2004 发信人: etile (伶子) 看板: tyclub 日期: 10/25/99 00:50:04 Mon 标题: Re: 狂澜後我看中山人文社团的境遇~ 宜宏,看完之後有点小感动啦.... 我的想法一直都是：不要让社团成为学弟妹太重的负担 当然，我想的比较轻松 换做是文彬，我想他也会支持你们，只是他是创社的人 毕竟社团对他意义不同 在中山经营这类社团真的不容易 舰湖的静美我也跟她聊过 当时他们真的办了不少活动 我参与过的由外文系罗庭瑶老师夫妇讲的关於女性议题演讲 无论是内容或参与情形都很精彩 社团应该轰轰烈烈或是细水长流（不太多大活动，但注意经营传承问题） 其实时见仁见智或者根本不是社长一人能控制的 思辩社我的接触比较不深 我曾经打过新生盃辩论赛，但并没有走入思辩社 据我所知有些人是想多思考、讨论但不想「辩论」的 所以他们到了台社 至少我跟宏彬就是这样 我也曾听说过即使是在台大 有些人文性社团也是靠几个核心干部在「撑」的 不过以台大的总人数量来说 他们的活动参与率即使不高 应该还是看来不错 到淡江以後,有次自己看了海报便去听一个社团办的张大春演讲，出乎意料的，人蛮多的 也许你会说张大春是畅销作家 但谈文学主题（吴淡如 张曼娟那种搭配爱情话题的演讲不算） 在中山能有多少市场？我怀疑 所谓「演讲盛况」而不是由学校办的朝会 在中山我只见过一场----陈水扁（刚当台北市长的时候） 当然，不是一定要人满为患 身为小众本来就要有点心理准备 （咦？好像拉杂扯了一堆！） 当社长时，我就像你们一样 有过强大的压力 也有美好的回忆 压力是来自於参与人数 还有当时大家对社团走向意见不一致(这是台社的优点和缺点) 至於回忆呢，就是听了一些精彩的社团活动 譬如请罗庭瑶老师（超级感性、丰富）、 廖达琪老师(口才好、改变我对学政治的大概都在耍权谋的无知印象)都很精彩而风格迥然 文社的顺聪讲诗也很有趣…….还有太多太多 呜….快不知怎麽收尾了 在多打两行把…. 以前曾和耀廷聊过 我最希望的其实是像白先勇、王若曦、欧阳子等 那班後来在台湾文坛有一席之地的台大外文系同学 他们自己组了「天南地北社」(不是学校的正式性社团) 或者聊天 或者办郊游 开心、有收获而没有压力 当然，写到这大概看得出我和文彬、宜宏的差别了 我是比较浪漫派、自我派 你们则是倾向於这样一个社团不只是用来满足自己而是为了刺激环境、改变中山气氛 无论如何，如果无法评价台社有没有达到这样的作用或创设的目的 至少可以确定它对我们自己都已经造成了一些影响、一些收获 我想 这样也不错 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.56.252 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.56.252