※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板] 作者: paleshelter (蒼白避難所) 看板: NTUniNews 標題: 轉貼 集權政府 時間: Thu Oct 31 20:41:50 2002 2002.10.31　 中時晚報 集權政府 施威全 有怎樣的台灣社會，就有怎樣的政府。從執政黨對農會的「改革」爭議，可以看出 ，台灣民間社會的不成熟，讓掌握行政機器者不改積習，繼續覬覦民間團體、進行政治 收編。 小農體系因為勞力密集與小面積耕作的特性，在金融和灌溉上，特別需要機關組織的介入 ，這是農民對農會、水利會依賴的原因。過去國民黨統合主義統治下，農會沒有成為農民 自己的合作社，反而成為地方派系的利基，讓政府透過派系可以掌握農民。加上左翼力量 在台灣的斷層，農民沒有機會了解，農會可以是農民自己的政府，可以自主於那個在台北 的政府之外。這現象不獨發生在農民。台灣人不像西歐民眾，從念書到就職，都很清楚， 工會（學生會）就是工人（學生）的政府，本質上就是與公司、學校和政府對抗的自我治 理的團結組織，台灣各行各業卻都沒這樣的經驗。且舉例：台灣有護士公會，會抗議檳榔 西施穿護士服，卻沒有「工會」向醫院抗議，護士的薪水只有西施的三分之一。是人民自 己不會組織團結，任憑政治人物魔手藉行政力繼續掌控社會。 人民犯賤，所以政府可以放心的把政治考慮凌駕於政策考慮，永遠以保住權位為唯一 思考。過去新潮流主張內閣制，掌握黨機器後，為了執政之路改口總統制；現在主張廢鄉 鎮長選舉，美其名減少政府層級，實際上，廢民選首長，哪裡就少了一級政府？讓最容易 為民間力量穿透的基層政府淪為縣政府的派出所，強化集權兼壓縮自治。為了囊括政治社 會資源，民進黨造就了行政集權的新政府。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.175.55 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.175.55