※ [本文转录自 NTUniNews 看板] 作者: paleshelter (苍白避难所) 看板: NTUniNews 标题: 转贴 集权政府 时间: Thu Oct 31 20:41:50 2002 2002.10.31　 中时晚报 集权政府 施威全 有怎样的台湾社会，就有怎样的政府。从执政党对农会的「改革」争议，可以看出 ，台湾民间社会的不成熟，让掌握行政机器者不改积习，继续觊觎民间团体、进行政治 收编。 小农体系因为劳力密集与小面积耕作的特性，在金融和灌溉上，特别需要机关组织的介入 ，这是农民对农会、水利会依赖的原因。过去国民党统合主义统治下，农会没有成为农民 自己的合作社，反而成为地方派系的利基，让政府透过派系可以掌握农民。加上左翼力量 在台湾的断层，农民没有机会了解，农会可以是农民自己的政府，可以自主於那个在台北 的政府之外。这现象不独发生在农民。台湾人不像西欧民众，从念书到就职，都很清楚， 工会（学生会）就是工人（学生）的政府，本质上就是与公司、学校和政府对抗的自我治 理的团结组织，台湾各行各业却都没这样的经验。且举例：台湾有护士公会，会抗议槟榔 西施穿护士服，却没有「工会」向医院抗议，护士的薪水只有西施的三分之一。是人民自 己不会组织团结，任凭政治人物魔手藉行政力继续掌控社会。 人民犯贱，所以政府可以放心的把政治考虑凌驾於政策考虑，永远以保住权位为唯一 思考。过去新潮流主张内阁制，掌握党机器後，为了执政之路改口总统制；现在主张废乡 镇长选举，美其名减少政府层级，实际上，废民选首长，哪里就少了一级政府？让最容易 为民间力量穿透的基层政府沦为县政府的派出所，强化集权兼压缩自治。为了囊括政治社 会资源，民进党造就了行政集权的新政府。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.175.55 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.175.55