來源:http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/10/today-o12.htm 〈澄社評論〉良心的限度 國家的責任 ◎ 林佳和 從以前就很討厭聽到有人講，說我家我阿嬤家養雞或做肉鬆食品加工什麼的，但我們從來 不吃自己養的自己做的，因為都打抗生素或什麼，所以雖然你們渾然不知，品嘗依舊，但 本人等則敬謝不敏，為閣下的愚蠢與無知感到無奈，今良心發現特此周知，但其實我家我 阿嬤家則是繼續做繼續賺錢云云。 先不說這樣常見的網路流傳真實性如何，筆者每次見聞，第一個念頭都不是這些東西可怕 ，而是為什麼良心發現總是有限度的：大家仍然繼續做，錢照賺，善事也許做不少，樂捐 常常不落人後，毒害別人很遺憾，但不好意思，為了生計只好悶頭照幹。這次震驚全台， 搞不好又是另一台灣人最喜歡的名揚世界，台灣Number 1的塑化劑風暴，說穿了，只是如 此戲碼的重複上演而已，雖然可能是有史以來的最盛大演出。在此，我看到的是台灣社會 潛藏已久的深沉悲哀：為了賺錢，圖謀生計，身為經濟動物，一個文明與法治社會所不該 容許跨越的紅線，早被踐踏與超越，直到有人不經意地揭發，整個社會好似突然驚醒，一 起譁然，卻忘了這不是什麼創新首映，無非舊戲拖棚，頂多人聲鼎沸罷了。 似乎，大家關注與投射的焦點，都是國家該有的積極作為：誠然，這不為過，當代人們還 可以期待什麼其他的公共性呢？雖說法律長臂有時窮，但國家總是擔負著對人民的保護義 務與責任，再多苛責都不為過。然而，市民社會呢？其實邏輯是共通的啊：如果台灣各行 各業，仍然賺錢第一，人性尊嚴與相互責任都叫做例外與幌子，任何荒唐絕倫都可以諒解 ，所有違法不對皆屬情有可原，因為生存與延續，那麼，各領域的塑化劑將只會繼續毒害 台灣社會。葛蘭西說，擴大了的國家，意思說國家其實僅是社會的延續；如果台灣社會不 再有真正的自省與自我管制力量，單靠像孿生兄弟一樣跌跌撞撞的國家，恐怕前景悲觀， 如果還有前景的話。 （作者為政治大學法律學系助理教授） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.196.79