聯合報／記者張幼芳／台北報導】 2007.01.03 03:29 am 「現代人晚婚，教一個人守貞到卅歲，健康嗎？」婦女團體認為「守貞課」不合時宜，不如在各科目裡落實兩性平等法，讓男女互相尊重、對自己負責。 婦女新知秘書長曾昭媛指出，教導守貞、不教避孕的性教育政策在美國已經失敗，當年在布希政府推廣下簽「禁慾宣言」的年輕人，一年內有六成毀約；仍維持誓言的年輕人，一半承認有口交，且認為口交不算破戒。 曾昭媛說，台灣早年資訊不發達，就有很多婚前性行為，「何況現在是網路時代？」況且以授課灌輸守貞、期望收到效果也是天真想法，「現在還誰聽課堂上講的？」 曾昭媛認為，學校不應灌輸單一價值觀，而應提供多元資訊，開放讓學生自由討論、自行選擇判斷，「年輕人會找到自己的方式」。 台灣女人連線理事長林綠紅說，父權社會認為女人是男人財產，所以女人要守貞，但在廿一世紀談守貞不合時宜，「現代人平均到卅歲才結婚，守貞到那時就健康嗎？就會幸福嗎？」 她說，瑞典的青少女懷孕率、人工流產率與未婚生子人數都非常低，應該歸功性別教育徹底。 在瑞典中學性教育手冊「可以真實感受的愛」中，從性別特質、自我認同、家庭性別角色、同性戀一路講到安全性行為，「連手淫都有」。可見充分揭露資訊，年輕人會選擇保險套，而非墮胎。 「大人自己都做不到，還要教孩子？」她說，台灣應該落實兩性平等法，在小學發展尊重身體、多元價值概念，中學將「兩性互動」議題融入體育、社科等課程，不宜另開「守貞課」，「保護孩子是對的，但不是教導他們無知」。 【2007/01/03 聯合報 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.129.130