联合报／记者张幼芳／台北报导】 2007.01.03 03:29 am 「现代人晚婚，教一个人守贞到卅岁，健康吗？」妇女团体认为「守贞课」不合时宜，不如在各科目里落实两性平等法，让男女互相尊重、对自己负责。 妇女新知秘书长曾昭媛指出，教导守贞、不教避孕的性教育政策在美国已经失败，当年在布希政府推广下签「禁慾宣言」的年轻人，一年内有六成毁约；仍维持誓言的年轻人，一半承认有口交，且认为口交不算破戒。 曾昭媛说，台湾早年资讯不发达，就有很多婚前性行为，「何况现在是网路时代？」况且以授课灌输守贞、期望收到效果也是天真想法，「现在还谁听课堂上讲的？」 曾昭媛认为，学校不应灌输单一价值观，而应提供多元资讯，开放让学生自由讨论、自行选择判断，「年轻人会找到自己的方式」。 台湾女人连线理事长林绿红说，父权社会认为女人是男人财产，所以女人要守贞，但在廿一世纪谈守贞不合时宜，「现代人平均到卅岁才结婚，守贞到那时就健康吗？就会幸福吗？」 她说，瑞典的青少女怀孕率、人工流产率与未婚生子人数都非常低，应该归功性别教育彻底。 在瑞典中学性教育手册「可以真实感受的爱」中，从性别特质、自我认同、家庭性别角色、同性恋一路讲到安全性行为，「连手淫都有」。可见充分揭露资讯，年轻人会选择保险套，而非堕胎。 「大人自己都做不到，还要教孩子？」她说，台湾应该落实两性平等法，在小学发展尊重身体、多元价值概念，中学将「两性互动」议题融入体育、社科等课程，不宜另开「守贞课」，「保护孩子是对的，但不是教导他们无知」。 【2007/01/03 联合报 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.129.130