作者spicy3 (坍塌)
看板NCCU_Herself
標題[轉錄]Re: [討論] 我該不該讓我妹接觸女性主義呢?
時間Tue May 9 01:50:27 2006
※ [本文轉錄自 Feminism 看板]
作者: IsaacStein (三人行,必穿我鞋) 看板: Feminism
標題: Re: [討論] 我該不該讓我妹接觸女性主義呢?
時間: Sun May 7 16:41:58 2006
或許是「讓某某人接觸女性主義」的句子讓我覺得有點刺眼吧,
「女性主義」對我來說(而事實上似乎也是),並不是某種特殊
的理論或統一的主義,是在閱讀某些書之前就不會擁有的東西,
女性主義對我來說應該是一種「意識」。我對各種女性主義理論
完全沒有接觸過,就算是我姊要我看的羅絲瑪莉.佟恩寫的女性
主義入門書《女性主義思潮》我也到現在翻都沒翻過。
女性主義是一種「意識」的說法,就我對女性主義道聽途說的認
識來看的話,畢竟那也是起源自一種「平等意識」而起的想法,
反歧視、反污名化、反差別待遇,應該都算是女性主義的基本意
識。至於其它的乃至於性解放的態度、對待色情產業甚至只是色
情本身的態度等等,其實也都可以被化歸到「平等意識」裡面。
因此,我不覺得一個人非得看過什麼女性主義專書,或接觸過什
麼女性主義專論,才有可能真正接觸女性主義。畢竟女性主義走
到現在,已經不只是在兩性之間的問題上打轉了,性別認同的模
式也不只四性那麼單純,對於「情慾」的想像的可能性也不再只
有插入式性行為那麼簡單,甚至「情慾」已經可以和性區隔開來
了。
我在想,一個人需要的或許不是女性主義理論,而是一種平等意
識的思維方式。一個人如何思考她所遇到的問題?當社會新聞又
爆發一個事件出來的時候,一個人應該要如何去分析看待這件事
情?為什麼要參加同志遊行?又為什麼要參加性工作除罪遊行?
這些事情恐怕不是一本兩本書能告訴我們的,恐怕也不是只有女
性主義能夠告訴我們什麼。
所以,我一直以來的態度其實是,是不是女性主義似乎不那麼重
要,而是如何去思考事情,是否願意真正以開放接納的態度來反
省所以妳接觸到的報導和議論?
因此,我不曉得妳跟妹妹之間的感情如何,因為我跟我姊的感情
一直都很親蜜,所以,我會覺得,與其要她看某些書,不如挑起
一些可能會讓她感興趣的話題,跟她討論,看她如何思考事情,
跟她一起思考,讓妳們在討論之中一起成長。或許她不會變得像
妳所喜歡的那樣,但這是她做為一個人所必須擁有的主體性。
講得亂七八糟,可能沒什麼重點,請多擔待。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.182.167
※ 編輯: IsaacStein 來自: 218.160.182.167 (05/07 16:42)
1F:推 bannafish:推針對事件來分享看法...書是死的.生活才是真實的... 05/07 22:52
2F:推 ujian:推是一種意識...! 05/08 14:45
--
詩質早謝。萎靡流光。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/spicy3/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.58.81