作者spicy3 (坍塌)
看板NCCU_Herself
标题[转录]Re: [讨论] 我该不该让我妹接触女性主义呢?
时间Tue May 9 01:50:27 2006
※ [本文转录自 Feminism 看板]
作者: IsaacStein (三人行,必穿我鞋) 看板: Feminism
标题: Re: [讨论] 我该不该让我妹接触女性主义呢?
时间: Sun May 7 16:41:58 2006
或许是「让某某人接触女性主义」的句子让我觉得有点刺眼吧,
「女性主义」对我来说(而事实上似乎也是),并不是某种特殊
的理论或统一的主义,是在阅读某些书之前就不会拥有的东西,
女性主义对我来说应该是一种「意识」。我对各种女性主义理论
完全没有接触过,就算是我姊要我看的罗丝玛莉.佟恩写的女性
主义入门书《女性主义思潮》我也到现在翻都没翻过。
女性主义是一种「意识」的说法,就我对女性主义道听途说的认
识来看的话,毕竟那也是起源自一种「平等意识」而起的想法,
反歧视、反污名化、反差别待遇,应该都算是女性主义的基本意
识。至於其它的乃至於性解放的态度、对待色情产业甚至只是色
情本身的态度等等,其实也都可以被化归到「平等意识」里面。
因此,我不觉得一个人非得看过什麽女性主义专书,或接触过什
麽女性主义专论,才有可能真正接触女性主义。毕竟女性主义走
到现在,已经不只是在两性之间的问题上打转了,性别认同的模
式也不只四性那麽单纯,对於「情慾」的想像的可能性也不再只
有插入式性行为那麽简单,甚至「情慾」已经可以和性区隔开来
了。
我在想,一个人需要的或许不是女性主义理论,而是一种平等意
识的思维方式。一个人如何思考她所遇到的问题?当社会新闻又
爆发一个事件出来的时候,一个人应该要如何去分析看待这件事
情?为什麽要参加同志游行?又为什麽要参加性工作除罪游行?
这些事情恐怕不是一本两本书能告诉我们的,恐怕也不是只有女
性主义能够告诉我们什麽。
所以,我一直以来的态度其实是,是不是女性主义似乎不那麽重
要,而是如何去思考事情,是否愿意真正以开放接纳的态度来反
省所以你接触到的报导和议论?
因此,我不晓得你跟妹妹之间的感情如何,因为我跟我姊的感情
一直都很亲蜜,所以,我会觉得,与其要她看某些书,不如挑起
一些可能会让她感兴趣的话题,跟她讨论,看她如何思考事情,
跟她一起思考,让你们在讨论之中一起成长。或许她不会变得像
你所喜欢的那样,但这是她做为一个人所必须拥有的主体性。
讲得乱七八糟,可能没什麽重点,请多担待。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.182.167
※ 编辑: IsaacStein 来自: 218.160.182.167 (05/07 16:42)
1F:推 bannafish:推针对事件来分享看法...书是死的.生活才是真实的... 05/07 22:52
2F:推 ujian:推是一种意识...! 05/08 14:45
--
诗质早谢。萎靡流光。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/spicy3/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.58.81