「政大法潮」論文發表會　探討法律發展 http://topu.nccu.edu.tw/07epaper_detail.php?sn=211 　　【記者李咏弦採訪報導】 國民年金究竟是政府以富濟貧的福利政策，還是弱勢者相互取暖的制度？當被告 與原告為車禍侵權案件走上法庭時，如何以不同立場詮釋自己的損害，言說傷痛？政 治大學法學院「基礎法學研究中心」的研究生們日前在「政大法潮論文發表會」中一 一剖析這些可能發生在生活周遭的案例。 政大法潮論文發表會　學生一手包辦 　　法研中心於三月六日舉辦「政大法潮－基礎法學生論文發表會」。主任劉宏恩表 示，「政大法潮」從企劃、排列議程、發表及評論皆由法研中心研究生一手包辦，透 過這次發表會可以讓同儕互相了解研究內容，增加學生間的交流機會。　　 政大法潮　學生教授互評 　　研討會邀到劉宏恩、方嘉麟、王曉丹及陳惠馨等教授與基礎法學中心研究生一同 互評論文。會中研究生共發表七篇論文，題目多元，國內與國外案例皆有，包括江可 捷「陌生人的交錯，規範中看生命價值——從三車禍案之侵權行為談起」、陳惠祺「 弱勢者互相取暖？——從經濟人的選擇談台灣國民年金制度法規範之問題」等。 　　江可捷以三則車禍官司案為例，分析法庭中的法官、原告及被告如何互動。研究 結果顯示，原告為了車禍案而走上法庭不一定都是為了賠償金，而常是爭一口氣與公 道，被害者則多聲明自己是受害人，希望藉由判決得到心靈慰藉。 　　評論人劉宏恩表示，過去關於車禍案的法律研究多與如何打贏官司等法律層面有 關，而江可捷的研究呈現了法律運作過程之另個面向。 　　陳惠祺的論文「弱勢者互相取暖？——從經濟人的選擇談台灣國民年金制度法規 範之問題」以亞當‧斯密（Adam Smith）的經濟人（economic man）概念分析台灣國 民年金制度。陳惠祺發現，國民年金制度的實施旨在保障經濟弱勢的老年族群，減輕 社會負擔。但學生、家庭主婦、失業者等多原屬無工作的低收入經濟弱勢族群，卻被 政府視為一般資格，須付同等保費，徒增親屬經濟負擔。 　　陳惠祺認為，台灣國民年金制度未關注年滿廿五歲至未滿六十五歲，非符合其他 低收入標準的被保險人，將降低國民的投保意願。當投保人數減少，保費便提高，有 能力者就會投注其它更有保障的保險。而無法選擇其他保險的弱勢族群則反只能參與 國民年金，致使國年金流於讓「弱勢者互相取暖」而已。 　　對於整場發表會，劉宏恩說：「學生的表現超乎老師的預期，不但積極企劃、籌 辦發表會，論文內容也有深度。」法研中心學生也已許諾，明年還要續辦政大法潮， 讓學弟妹多點發表論文的經驗。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.50.49