作者Haemoglobin (血红蛋白)
看板NCCU_FunLaw
标题[报导] 政大法潮 ◎政大研发处
时间Fri Apr 23 11:18:46 2010
「政大法潮」论文发表会 探讨法律发展
http://topu.nccu.edu.tw/07epaper_detail.php?sn=211
【记者李咏弦采访报导】
国民年金究竟是政府以富济贫的福利政策,还是弱势者相互取暖的制度?当被告
与原告为车祸侵权案件走上法庭时,如何以不同立场诠释自己的损害,言说伤痛?政
治大学法学院「基础法学研究中心」的研究生们日前在「政大法潮论文发表会」中一
一剖析这些可能发生在生活周遭的案例。
政大法潮论文发表会 学生一手包办
法研中心於三月六日举办「政大法潮-基础法学生论文发表会」。主任刘宏恩表
示,「政大法潮」从企划、排列议程、发表及评论皆由法研中心研究生一手包办,透
过这次发表会可以让同侪互相了解研究内容,增加学生间的交流机会。
政大法潮 学生教授互评
研讨会邀到刘宏恩、方嘉麟、王晓丹及陈惠馨等教授与基础法学中心研究生一同
互评论文。会中研究生共发表七篇论文,题目多元,国内与国外案例皆有,包括江可
捷「陌生人的交错,规范中看生命价值——从三车祸案之侵权行为谈起」、陈惠祺「
弱势者互相取暖?——从经济人的选择谈台湾国民年金制度法规范之问题」等。
江可捷以三则车祸官司案为例,分析法庭中的法官、原告及被告如何互动。研究
结果显示,原告为了车祸案而走上法庭不一定都是为了赔偿金,而常是争一口气与公
道,被害者则多声明自己是受害人,希望藉由判决得到心灵慰藉。
评论人刘宏恩表示,过去关於车祸案的法律研究多与如何打赢官司等法律层面有
关,而江可捷的研究呈现了法律运作过程之另个面向。
陈惠祺的论文「弱势者互相取暖?——从经济人的选择谈台湾国民年金制度法规
范之问题」以亚当‧斯密(Adam Smith)的经济人(economic man)概念分析台湾国
民年金制度。陈惠祺发现,国民年金制度的实施旨在保障经济弱势的老年族群,减轻
社会负担。但学生、家庭主妇、失业者等多原属无工作的低收入经济弱势族群,却被
政府视为一般资格,须付同等保费,徒增亲属经济负担。
陈惠祺认为,台湾国民年金制度未关注年满廿五岁至未满六十五岁,非符合其他
低收入标准的被保险人,将降低国民的投保意愿。当投保人数减少,保费便提高,有
能力者就会投注其它更有保障的保险。而无法选择其他保险的弱势族群则反只能参与
国民年金,致使国年金流於让「弱势者互相取暖」而已。
对於整场发表会,刘宏恩说:「学生的表现超乎老师的预期,不但积极企划、筹
办发表会,论文内容也有深度。」法研中心学生也已许诺,明年还要续办政大法潮,
让学弟妹多点发表论文的经验。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.50.49
1F:推 lovewfsm:头推~好想睡觉欧~ 04/23 11:23
2F:推 vickysayaka:法研中心? 04/23 21:01