「政大法潮」论文发表会　探讨法律发展 http://topu.nccu.edu.tw/07epaper_detail.php?sn=211 　　【记者李咏弦采访报导】 国民年金究竟是政府以富济贫的福利政策，还是弱势者相互取暖的制度？当被告 与原告为车祸侵权案件走上法庭时，如何以不同立场诠释自己的损害，言说伤痛？政 治大学法学院「基础法学研究中心」的研究生们日前在「政大法潮论文发表会」中一 一剖析这些可能发生在生活周遭的案例。 政大法潮论文发表会　学生一手包办 　　法研中心於三月六日举办「政大法潮－基础法学生论文发表会」。主任刘宏恩表 示，「政大法潮」从企划、排列议程、发表及评论皆由法研中心研究生一手包办，透 过这次发表会可以让同侪互相了解研究内容，增加学生间的交流机会。　　 政大法潮　学生教授互评 　　研讨会邀到刘宏恩、方嘉麟、王晓丹及陈惠馨等教授与基础法学中心研究生一同 互评论文。会中研究生共发表七篇论文，题目多元，国内与国外案例皆有，包括江可 捷「陌生人的交错，规范中看生命价值——从三车祸案之侵权行为谈起」、陈惠祺「 弱势者互相取暖？——从经济人的选择谈台湾国民年金制度法规范之问题」等。 　　江可捷以三则车祸官司案为例，分析法庭中的法官、原告及被告如何互动。研究 结果显示，原告为了车祸案而走上法庭不一定都是为了赔偿金，而常是争一口气与公 道，被害者则多声明自己是受害人，希望藉由判决得到心灵慰藉。 　　评论人刘宏恩表示，过去关於车祸案的法律研究多与如何打赢官司等法律层面有 关，而江可捷的研究呈现了法律运作过程之另个面向。 　　陈惠祺的论文「弱势者互相取暖？——从经济人的选择谈台湾国民年金制度法规 范之问题」以亚当‧斯密（Adam Smith）的经济人（economic man）概念分析台湾国 民年金制度。陈惠祺发现，国民年金制度的实施旨在保障经济弱势的老年族群，减轻 社会负担。但学生、家庭主妇、失业者等多原属无工作的低收入经济弱势族群，却被 政府视为一般资格，须付同等保费，徒增亲属经济负担。 　　陈惠祺认为，台湾国民年金制度未关注年满廿五岁至未满六十五岁，非符合其他 低收入标准的被保险人，将降低国民的投保意愿。当投保人数减少，保费便提高，有 能力者就会投注其它更有保障的保险。而无法选择其他保险的弱势族群则反只能参与 国民年金，致使国年金流於让「弱势者互相取暖」而已。 　　对於整场发表会，刘宏恩说：「学生的表现超乎老师的预期，不但积极企划、筹 办发表会，论文内容也有深度。」法研中心学生也已许诺，明年还要续办政大法潮， 让学弟妹多点发表论文的经验。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.50.49