感覺上大家似乎對GURPS興趣缺缺。 其實也很好理解，以比喻來說，如果龍與地下城系統是台容易駕馭的日產，黑暗 世界就是台豪華迷人的法拉利，即使它是那麼不好控制，而且對駕駛要求很高。 那GURPS呢？ 真要說的話，GURPS只是個引擎，配合不同的套件，會有完全不同的面貌，它可以 是飛機、可以是機車，或是子彈列車等等，各樣的形貌。甚至，它能夠模倣其他 的系統，戰勇僧魔的奇幻、吸血鬼大戰狼人的黑暗世界，不能做到完全相同，但 是也可以稍微弄得有模有樣。 但，人會萌一台光鮮的法拉利，卻很難對著個黑呼呼的引擎流口水吧？ 萬能嘛？GURPS號稱萬能，但實際上，清楚這個引擎的人會知道，在許多地方它表 現得其實不好，而在多數的地方，它甚至做得沒有一些專攻某些領域的系統好。 龍與地下城如果是變形金剛玩具、黑暗世界是芭比娃娃，那泛統就像是樂高，你 要把它拼成變形金剛也行，不過沒那麼好看、變形也卡卡的，也可以拼成醜醜的 芭比。 聽起來是一無是處，對吧？樣樣通樣樣鬆？其實不然。 依循著TRPG演化的脈絡，GURPS佔了很重要的地位，雖然說它並不是第一個購點客 製化角色的系統，但在GURPS成形後，它可以說是最成熟的購點制與技能主導系統 ，與龍與地下城的職業制、黑暗世界的分欄固定點數制，可說是各據山頭。 甚至在交互影響影響下，其他系統也漸漸引入GURPS所具有的元素，龍與地下城三 版開始使用技能點數，而新版黑暗世界自由點購優勢等項目，也不能說沒受其影 響。 喔，一無是處。感覺上好像故意扯開話題。 對，在模仿上，GURPS可以說學什麼像什麼，但卻又沒法完全掌握精隨，但其實這 系統在原創上，與其他相比，卻是最為強大的。 某個同好的簽名檔是這樣： 「GURPS 是 Linux，什麼也可以，但是如果自己沒點斤兩的話便別想了。 　D&D 是 Windows，看來很易用，但其實不怎麼好。只是不知何解全世界也在用。」 這是說GURPS比較優良嘛？其實不是，這只是指出了一個點，就是與Linux類似， 如果遊戲控制者需要改動系統、或是對系統有特殊個人性的要求，那麼就使用非 套裝的GURPS，遭遇到的困難會小很多，然而這也是一把雙面刃，如果對系統與需 求不熟悉的話，很容易弄成一團糟。 其實在這邊要推廣一個概念，就是「系統沒有優劣之分，只有適不適合的差別， 確定團的取向與需求，選擇一個適合的系統才是正確的」。 很多系統，檢視其結構核心會發現它糟糕的一蹋糊塗，但用在某特定類型的團卻 是恰到好處。最怕的是死抱著一個系統，有別種需求，卻是拿著那個系統來強改 。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.72.39 ※ 編輯: Dark2001 來自: 61.229.142.171 (02/26 19:14)