※ 引述《psylatanix (zephid)》之銘言： : 光就這點 個人覺得有點小疑問 : 首先，升級點數對一個近戰職業來說，最重要的莫過於con str dex : 除非是很極端或是偽法師型的戰士，應該不太可能把重要的升級點加到int : 再來就是裝備問題 第一個要考慮的就是錢的問題 : 的確兩個屬性+4的裝備也是比一個屬性+6 : 但正常要撐的屬性 除了原本的con和str 還多了要撐的int : 就算放棄原本要撐的dex 把錢拿去撐int : 也應該是後期或是一開始跑的是資金比較充裕的團吧 關於屬性問題，這邊提出兩個說法，分別是邊際效益與可變動性。 先簡單的問，前三16後三10的戰士，與，前三16後三10的軍道之劍(Warblade)差 在哪？ 答案是，根本沒差。軍道之劍可以完全不撐智力，而表現的卻跟戰士一樣好。力 量、敏捷、體質三樣屬性給戰士用並沒有就特別威猛，或是有特殊加成。那軍道 之劍呢？沒了智力，軍道之劍就直接變成廢物，連力量、敏捷、體質都一起衰弱 了嗎？答案是，並沒有。只是有些能力、特性、招式、步法的效果沒那麼好罷了 。 可變動性：乍看軍道之劍關鍵屬性有四樣，戰士頂多就三樣，似乎是略遜，但有 兩點要注意的是，戰士如果要玩花招專長，戰鬥專注(Combat Focus)卡睿智、寓 守於攻卡智力，並沒有客氣到哪去；而第二點，軍道之劍就算是拋棄智力，也沒 有做得比較差，並且軍道之劍由於是四個關鍵屬性，讓角色型態有更多樣性的變 化，角色可以放棄力量，撐高智力與敏捷，使用輕武器配合稱手武器專長，傷害 則靠招式來補足，角色也可以放棄敏捷，走高力量智力路線，穿重甲。相較於戰 士，如果戰士想轉重其他屬性，沒有什麼其他好選擇，例如為了寓守於攻稍微點 了智力，除了技能點多些外，也無其他效益。 邊際效益：提到效益，大家都知道，越高的屬性越難達到，無論是購點屬性或是 購買裝備，更高屬性的價格並不是等差，而是成倍提高，在這樣的情況下，將屬 性打散所獲得的效益，往往比單衝一兩個屬性所得到的效果更好，而在後續的追 加上，效果更形明顯。當戰士與軍道之劍都有三個+2屬性裝備，戰士要再提升， 只有花大錢買+4裝，但軍道之劍除了可以選擇+4裝外，再買一個+2裝也是個效益 比極高的好選擇。相較之下，戰士再衝其他屬性反倒是效益過低。 : 撐4種屬性 怎樣算也不會比撐3種便宜 +4,+2,+2三屬性的花費，明顯比+2,+2,+2,+2高，而效益卻可能是一樣，何者孰優 ？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.224.155