※ 引述《psylatanix (zephid)》之铭言： : 光就这点 个人觉得有点小疑问 : 首先，升级点数对一个近战职业来说，最重要的莫过於con str dex : 除非是很极端或是伪法师型的战士，应该不太可能把重要的升级点加到int : 再来就是装备问题 第一个要考虑的就是钱的问题 : 的确两个属性+4的装备也是比一个属性+6 : 但正常要撑的属性 除了原本的con和str 还多了要撑的int : 就算放弃原本要撑的dex 把钱拿去撑int : 也应该是後期或是一开始跑的是资金比较充裕的团吧 关於属性问题，这边提出两个说法，分别是边际效益与可变动性。 先简单的问，前三16後三10的战士，与，前三16後三10的军道之剑(Warblade)差 在哪？ 答案是，根本没差。军道之剑可以完全不撑智力，而表现的却跟战士一样好。力 量、敏捷、体质三样属性给战士用并没有就特别威猛，或是有特殊加成。那军道 之剑呢？没了智力，军道之剑就直接变成废物，连力量、敏捷、体质都一起衰弱 了吗？答案是，并没有。只是有些能力、特性、招式、步法的效果没那麽好罢了 。 可变动性：乍看军道之剑关键属性有四样，战士顶多就三样，似乎是略逊，但有 两点要注意的是，战士如果要玩花招专长，战斗专注(Combat Focus)卡睿智、寓 守於攻卡智力，并没有客气到哪去；而第二点，军道之剑就算是抛弃智力，也没 有做得比较差，并且军道之剑由於是四个关键属性，让角色型态有更多样性的变 化，角色可以放弃力量，撑高智力与敏捷，使用轻武器配合称手武器专长，伤害 则靠招式来补足，角色也可以放弃敏捷，走高力量智力路线，穿重甲。相较於战 士，如果战士想转重其他属性，没有什麽其他好选择，例如为了寓守於攻稍微点 了智力，除了技能点多些外，也无其他效益。 边际效益：提到效益，大家都知道，越高的属性越难达到，无论是购点属性或是 购买装备，更高属性的价格并不是等差，而是成倍提高，在这样的情况下，将属 性打散所获得的效益，往往比单冲一两个属性所得到的效果更好，而在後续的追 加上，效果更形明显。当战士与军道之剑都有三个+2属性装备，战士要再提升， 只有花大钱买+4装，但军道之剑除了可以选择+4装外，再买一个+2装也是个效益 比极高的好选择。相较之下，战士再冲其他属性反倒是效益过低。 : 撑4种属性 怎样算也不会比撑3种便宜 +4,+2,+2三属性的花费，明显比+2,+2,+2,+2高，而效益却可能是一样，何者孰优 ？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.224.155