作者jasontouch (咻...碰...阿...)
標題[轉錄][分享] 世俗化教會
時間Wed Nov 14 17:53
世俗化的教會
陳映真
今日台灣教會有許多問題,特別是與第三世界覺醒中的教會比較,台灣教會有許多值
得反省之處。台灣教會的問題與台灣文化上最大的問題是相同的 --思想、文化的貧窮。
也許我們有很多專業的知識,但對於社會、生命缺乏最基礎的認識。
另外一個問題,就是近20年來台灣社會形成的“大眾消費”社會。生活在此社會結構
下的人,變成一種工具 ─ 追求
商品的工具。信徒不知不覺跟著世俗的潮流走,狂熱地追求物質慾望的滿足,從而喪
失了活而深刻的信仰。
在這方面,我覺得天主教有許多值得我們學習的優點。我深深覺得,我們的神職人員
多不注重學問及知識的追求。也許我們有足夠的熱情,但這徒有熱情的信仰,往往流於膚
淺,無從面對劇烈變動的現代世界。口號是沒有用處的。我並非強調學問可以替代救恩,
然而在如此複雜的世界里,沒有知識、文化與思想,教會就無法契入現代生活的核心。教
會的眼光變得短小了。
我們的教會和我們的社會一樣,只關心自己。有一個錯誤的觀念,就是“台灣以外的
事與我無干”!六十年代的越戰,整個世界的知識份子為越戰鼎沸、議論了數年,甚至遊
行示威、抗議指責,唯有台灣視若無睹。除此之外
,教派之間互相排斥,許多問題在在顯示,我們沒有具備社會文化思想的信仰眼光來看待
這個世界。
歸納起來,今日教會信仰上的缺點有二:
一、 知的貧乏
這是大眾消費社會共同的現象。今日的教會活動常限於效遊、烤肉、查經,偶而到孤
兒院去發揮一下愛心 -- 用一種高興施捨的心情,而不是嚴肅的態度;很少去深入地思想
一些人生與社會的問題。而知的貧乏,使我們的教會對極端複雜的現代生活與現代世界一
無所知。現代世界中的經濟、政治、思想、制度……深刻地支配並影響了現代人和他的生
活。一個無知的教會,自然地脫離了現代世界。今日許多基督徒在世襲的基督教家庭里被
保護得太好,而失卻了先知的精神。
二、 世俗化
教會有世俗的一面。從社會經濟史的立場來看,天主教在新教未興時,與當時歐洲封
建的經濟制度有很大的關聯。教會從“耶穌的教會”變成“羅馬帝國的教會”,再變為封
建的
、具有強烈階級制度的教會,信徒要透過神職人員才可以與上帝交通;當時的政治体系正
是階級分明、權威傾向的、教會成了世俗社會的反映。到了工商業時代,封建制度瓦解,
代之而起的是資本主義;政治上,民主思想抬頭,
教會中,信徒可以自己研究、禱告、與神溝通
,不再需要神職人員作為橋樑與媒介了。
但我要強調的是教會所具有的反俗的一面
,最明顯的莫過於耶穌的時代。當時法利賽人便是一個世俗的教會,穿綢戴銀、高談闊論
。耶穌來了,祂是溫和的,但他卻以極憤怒的態
度來面對世俗。
在中南美洲,有許多年輕的宣教士,當他們看到全國百分之八十的土地,掌握在百分
之十的地主手中;看到地主如何無情地剝削佃農
,當他們交不出租金時,地主便私刑銬打。而地主絕大部份是教會的弟兄,在教會中的勢
力很大,因為他們是教會奉獻的主要來源。這些年輕的宣教士該如何呢?他的心被分裂了
,他感到宣稱愛主的教會,是支配者,而不是貧乏者的朋友。那些在森林里的,自稱反基
督、無神論的“叛軍”,卻強烈主張社會公義與平等
。他看到無數窮人仰望的不是教會而是那宣稱反教會的密林中的隊伍。他開始矛盾、禱告
、
冥想、讀經,遂而產生了“解放神學”。
教會應負起指導人的責任
韓國教會之所以不同於台灣教會,原因乃在於韓國教會負起了指導人生的責任。教會
勇於介入各式各樣的社會、政治和經濟生活,進而關懷他們。當農民受到剝削時,教會挺
身而出,為他們抗議。他們主要的依據不是高舉社會主義的旗幟,而是福音書上永恆的聖
訓。我們以往只尋求心靈的解放,而忽略了物質上對人類的束縛。假如變成只有教會外的
人才主張公義時,這個教會便要反省。
過去教會對 Sin與Crime的觀念有很大的區別,教會對罪的要求標準特別高,只要人
心中動了惡念便犯了罪。今日卻不同,那些無神論者視之為罪的,教會卻噤口不語,比如
勞基法的問題、貪污問題、貧民問題、環境、公害的問題等等。那些無神論者拼命呼籲要
解決的問題,有些教會卻從來不曾關懷過。冷漠是今日教會最大的致命傷。
我今日抖膽、放肆地指出教會的缺失,但願不是只出於愚妄的心。基督徒的批評要出
於愛心與信仰。在這樣的世代里,必須非常儆醒
,否則便被世俗所淹沒。當別人炫耀自己的學歷時,你要沈默;當別人只選擇大教會去牧
會時,你要選擇弱小的;當別人只會探訪有錢的長執時,你要去關懷那些貧困的弟兄,甚
至是批評教會的人。
教會不應輕慢知識
在世俗文化思想控制之下,教會所肩負的責任是什麼?假如“什麼樣的社會產生什麼
樣的教會”,那很簡單,教會公司化,講究經營管理,運用廣告來推銷福音,比如用搖滾
音樂來作聖詩,可以吸引許多年輕人……等等,這些迎合社會的舉動是否是對的?基督徒
文字工作者要特別深刻思想這些問題,要追求各樣的知識,進而關懷社會上的問題。如果
我們相信知識、思想皆出於上帝,那麼我們的教會就太輕慢了知識和文化了。
教會常有個口號:“知識不能拯救人”,到底正確與否?把知識文化當作救恩的途徑
,是錯誤的;但為了救恩而放棄知識卻是荒唐的
。身為一個作家,為了追求真象,必須具備各樣的知識。因為大眾傳播的背後,有很多人
力
、物力都十分壯盛的集團在策劃,你如何與之較量呢?這特別是教會中的青年必須認知的
。
要了解,批判体制、反對体制,絕不可為了個人利益而為,而是為了上帝,這是最基本的
信仰。
商品化的社會
現在的年輕人處於富裕的時代,從小便無法体驗節制慾望對於人的情操有多麼重要的
意義。在我小時候,由於物質缺乏,許多慾望是無法滿足的,因此我們被教育成:當你想
要一樣東西,同時,你必須抑制那個慾望。
我的成長經驗
記得有一次,我看見一個小孩在吃東西,便盯著他不放,當我發覺父母用責備的眼光
看我時,便覺得十分羞愧。我高中、大學都沒有零用錢,第一件毛衣是大學畢業後才有的
。那時也沒有手錶,約會都很緊張,深怕遲到。我很喜歡音樂,便與班上同學組成吉他社
,我非常喜愛吉他,但同時也知道我不可能擁有一把吉他。我的功課不錯,眼看許多同學
準備留學
,我在外島服役時,因為空閒多,也讀起書來
,目的只是為了報考留學的有假可放;我考取
了,從開始準備到考取的過程中,我知道我是
不可能出國的,因為我沒有條件去。這樣的社
會環境有個缺點:每一種慾望及可能性都被自
己扼殺了:但它也有一個優點:讓你知道現實
人生的常態與本質 ─ 生活是充滿了限制的。
人生的常態
現在的小孩只要開口,父母便盡力滿足他
,所以總以為生活中是沒有任何限制的,只要想到便能實現,因此養成自我中心的觀念。
但實際人生並非如此,人生有各種各樣的限制 --不論感情、世事、物質,都有限制,這
才是人生的常態。今天,廣告、觀念、習俗告訴孩子們:“只要你要,就會得到”。聖經
上告訴我們:“你們祈求,就得到……叩門的,門就開了。”這當然有別的意義在內,並
非字面上的意思。
今天的教會,處在一個新的社會。這個社會和過去的社會,有著極大的不同。第一個
不同,在它是由無數商品堆砌而成的社會。在工商業發達的今日,幾乎每個人身上沒有一
樣不是用錢買來的商品;自助餐使家庭日常飯菜也變成了商品。從前小時候,每家的主婦
幾乎都會做豆腐乳、曬蘿蔔乾,每家都養雞,大部份的東西都是自製的、非商品的。而現
在卻樣樣成為商品。以前農民要“買菜”是很不可思議的事;現在鄉下人買菜卻很平常。
甚至菜農也買菜,因為他種的菜早已賣掉了,農產品也商品化了。這樣的社會里,生產是
為了消費,不再是從前自給自足的型態。我們的生產已超出生理上的需要太多,那該如何
呢?就是促銷。
慾望的解放
促銷的方式有二,其一是介紹你所需要的產品,激勵人去購買。其二是經由各種廣告
、宣傳、刺激來激發你對某產品的慾望與需求。例如嚼口香糖是西洋人的玩意兒,也許中
國人沒有嚼口香糖的慾望,口香糖製造商開始製造
、操縱你的新慾望。於是商人利用大眾傳播媒体開始創造慾望,用電視、廣告來創造需要
。
從人性的觀點來看,人的慾望受操縱、受影響
,產生不必要的、不合理的慾望。人的慾望受到最大限度的解放,這當然是與社會大量的
物質條件相互呼應的。
享樂主義潮流
我們可以說,人類有始以來,未曾像今日社會一樣,慾望受到最公開的認同。向來的
東
、西哲學和宗教都告訴我們:慾望是應該節制的。那怕最“落後”的民族,也會用最自然
的智慧,來維持天與人的平衡、維持慾望的適度節制。過去印地安人居住的山區有許多野
牛,他們僅在野牛交配後那一段時期狩獵,其他時期任其自由生活,但白人一來,為了無
窮的開發,便破壞了此一定律,大量屠殺野牛,任其屍臭遍野。傳統的智慧與信仰一再說
明人要如何與天配合、與人和諧。但在現代大眾消費時代中,人的慾望解放之後,卻完全
崩潰了,於是造成普遍的“享樂主義”潮流,這是此世代的特色之一。
制度化的消費
第二個特色便是消費已然形成一種制度,促使舊式家庭解体。傳統的家庭對於物質的
吸收是有節制的,現在的家庭對產品的接受力很強,沒錢則用分期付款,消費成為一種体
制、一種習慣。
消費人的誕生
第三個特色即是“消費人”的誕生。過去的人雖然物質缺乏,但人情味濃厚,懂得關
懷別人;現在物質豐富,但人與人之間的疏離、陌生、冷漠卻愈來愈嚴重。所謂“消費人
”,指的就是人生活的最高目的在追求物質享受,一切努力只在朝著這個目標狂奔不已。
從買廉價商品,到能夠買豪華別墅,一生為了消費商品而存在。
這種情況下,物質滿足了,心靈卻愈來愈空虛。外國文學常有這樣的作品反映:當一
個人拼命爬到他們要的理想目標時,他變得徬徨無助、空虛寂寞。於是開始酗酒,牧師的
職責遂由酒保取而代之,兩杯黃湯下肚,什麼事都對酒保吐露。人變得孤獨、寂寞而陌生
,雖然見了面也打個招呼,卻無法溝通,只能趁著酒醉,向陌生的酒保傾訴,酒醒後又是
形同陌路
。台灣的社會也漸漸形成這樣的情形。
因此我要提醒教會的年輕人,今天的教會
,處在這樣一個大眾消費社會,處在這種物慾奔放、心靈空虛的時代,在信仰上,應該有
什麼樣的立場?教會應該怎樣看我們的社會和這社會中的人生?教會與基督徒要用什麼面
貌與姿態來參與社會?這是今日教會所面對,急切需要以信仰來解答的課題吧!
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.240.180
※ bin:轉錄至看板 Breakfast 11/12 21:10
※ wishflying:轉錄至某隱形看板 11/12 22:07
※ ruthju:轉錄至看板 smilerabbit 11/12 22:26
※ singmonica:轉錄至看板 monicasing 11/12 22:28
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 61.216.133.125
1F:→ nccubear1022:最近有一本:與後現代大師一起上教會,可以去看看推 11/12 23:23
2F:→ nccubear1022:或是伯?跟我都有一本「孤獨的神」我覺得也值得一看推 11/12 23:34
3F:→ jasontouch:哪裡的書?還是要跟你借。期中之後來履行熱炒之約吧꜠推 11/12 23:36
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.146.94
※ 編輯: jasontouch 來自: 123.193.146.94 (11/14 17:54)