※ [本文轉錄自 NCCU_SOCCER 看板] 作者: Azastorr (Azastorr) 看板: NCCU_SOCCER 標題: [討論] 政大草場的作用 時間: Sat Sep 12 00:19:45 2009 大家好， 我是歷史系的外籍生章衞。去年，我提議校隊向體育室要求他們提供體育館一部 份給我們練習，後來被拒絕，不過我想我們可以再度向體育室施加壓力。 我們校隊和其他學校比起來很可憐，常常不可以用草地。校方堅持其保守的主張 。對它來說，草地的作用不只是給橄欖求隊和我們使用而已，草地也是校園佈置的一個 部分。因此，與台大、師大等等不一樣，一定要很綠很好看。為了達到這個理想，下雨 時禁止使用。不幸的是政大這邊常常下雨，害我們沒有地方可以練球。 不過，雖然校方為維持草地的美麗而禁止我們，可是在其他方面卻沒有進行一樣 嚴格的限制。比方說，無論天氣如何，很多人（包括老師、學生、公物人員，社區民眾 等等）都會經過草地。幾個人經過對其沒有什麼影響，但累計起來就會損毀草地。同樣 的，我對於社區民眾使用草地沒有意見，大學公開其設備，促進人民運動或對知識感興 趣很好，但是下雨之後，雖然校方不允許我們使用，可是週末的時候管理員卻讓別人使 用，不論他玩什麼，只要不穿釘鞋就可以了。這叫不平等待遇。 我個人認為草場重要的作用是運動而不是佈置。這個問題涉及政大所有的成員， 而不限於體育室與我們之間的對峙。但是我們也有主張，這一點不要放棄。就此而言， 我建議我們先討論再跟學校其他人分享。 我先提出四個解決的方法。第一，校方可以放棄將草場當作佈置的一個項目，以 合理的方式維持其品質。 第二，可以用圍起，不讓人經過，以改良草地的品質。 第三，拋棄天然草地，而興建人工草地。對我而言，這是最好的方法。它的好處 很多。除了運動不會再受天氣的影響以外，而且很美觀。再加上，這對於政大的國際化 和名譽（校長特別重視這兩點）會有很大的幫助。大部分外國人如果知道政大有個可以 一直使用的草地，一定會認為這是選這個學校的原因之一；已經在台的人也會常常來政 大踢球。到目前為止，要踢足球的人趣哪裡？台大、師大和石牌國小。至於人工場地興 建的價格是個障礙，我很難相信，石牌國小能做的事情，政大做不到...... 第四，回到本來的前言，我們可以請體育室讓我們在體育館練球。盡管體育室去 年已拒絕，可是這個要求合理的。他們上次拒絕的原因有兩個。第一個是足球不適合室 內，會損毀體育室的設備及傷害其他使用者。如此的論點顯示對室內足球很嚴重的偏見 。在室內是用低彈足球的，大多數都只會踢低板球，不會傷到人。再者，我們當然也會 用打排球的人用的大網子區隔我們用的地區。第二原因是說用體育館的人太多。人很多 ，但足球隊從來沒用過體育館怎麼不可以得到一個場地，學校規則沒有禁止我們報名， 連射區民眾可以使用的設備，我們是校隊，我們付學費，為何不可以甲？ 我已經寫了不少，與大家分享幾點。不知道各位有什麼看法。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.64.222 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.229.63