※ [本文转录自 NCCU_SOCCER 看板] 作者: Azastorr (Azastorr) 看板: NCCU_SOCCER 标题: [讨论] 政大草场的作用 时间: Sat Sep 12 00:19:45 2009 大家好， 我是历史系的外籍生章衞。去年，我提议校队向体育室要求他们提供体育馆一部 份给我们练习，後来被拒绝，不过我想我们可以再度向体育室施加压力。 我们校队和其他学校比起来很可怜，常常不可以用草地。校方坚持其保守的主张 。对它来说，草地的作用不只是给橄榄求队和我们使用而已，草地也是校园布置的一个 部分。因此，与台大、师大等等不一样，一定要很绿很好看。为了达到这个理想，下雨 时禁止使用。不幸的是政大这边常常下雨，害我们没有地方可以练球。 不过，虽然校方为维持草地的美丽而禁止我们，可是在其他方面却没有进行一样 严格的限制。比方说，无论天气如何，很多人（包括老师、学生、公物人员，社区民众 等等）都会经过草地。几个人经过对其没有什麽影响，但累计起来就会损毁草地。同样 的，我对於社区民众使用草地没有意见，大学公开其设备，促进人民运动或对知识感兴 趣很好，但是下雨之後，虽然校方不允许我们使用，可是周末的时候管理员却让别人使 用，不论他玩什麽，只要不穿钉鞋就可以了。这叫不平等待遇。 我个人认为草场重要的作用是运动而不是布置。这个问题涉及政大所有的成员， 而不限於体育室与我们之间的对峙。但是我们也有主张，这一点不要放弃。就此而言， 我建议我们先讨论再跟学校其他人分享。 我先提出四个解决的方法。第一，校方可以放弃将草场当作布置的一个项目，以 合理的方式维持其品质。 第二，可以用围起，不让人经过，以改良草地的品质。 第三，抛弃天然草地，而兴建人工草地。对我而言，这是最好的方法。它的好处 很多。除了运动不会再受天气的影响以外，而且很美观。再加上，这对於政大的国际化 和名誉（校长特别重视这两点）会有很大的帮助。大部分外国人如果知道政大有个可以 一直使用的草地，一定会认为这是选这个学校的原因之一；已经在台的人也会常常来政 大踢球。到目前为止，要踢足球的人趣哪里？台大、师大和石牌国小。至於人工场地兴 建的价格是个障碍，我很难相信，石牌国小能做的事情，政大做不到...... 第四，回到本来的前言，我们可以请体育室让我们在体育馆练球。尽管体育室去 年已拒绝，可是这个要求合理的。他们上次拒绝的原因有两个。第一个是足球不适合室 内，会损毁体育室的设备及伤害其他使用者。如此的论点显示对室内足球很严重的偏见 。在室内是用低弹足球的，大多数都只会踢低板球，不会伤到人。再者，我们当然也会 用打排球的人用的大网子区隔我们用的地区。第二原因是说用体育馆的人太多。人很多 ，但足球队从来没用过体育馆怎麽不可以得到一个场地，学校规则没有禁止我们报名， 连射区民众可以使用的设备，我们是校队，我们付学费，为何不可以甲？ 我已经写了不少，与大家分享几点。不知道各位有什麽看法。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.64.222 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.229.63