作者unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)
看板NCCU_Exam
標題[試題] 102學年度，法律系轉系考
時間Mon Apr 8 17:28:14 2013
課程名稱：法律系轉系考，法律時事
課程性質：法律科目
課程範圍：未知
開課教師：未知
開課學院：法律系
開課系級：大一~大二
考試日期(年月日)：2013/04/08
考試時限(Mins)：110
附註：要報才有的考唷~，此外，題目記的不甚清楚，
但最終的問法與題幹大概正確，就請包含吧
試題本文：
1. 現今離婚問題嚴重，雙方有外遇問題亦為嚴重因素。
我國現今仍在刑法中對通姦罪設有處罰規定，但經調查，因通姦罪被起訴者
男方只有約2X%會被定罪，女方約5X%被定罪，顯見此似又為一種性別歧視狀
況。
且，雙方既無意維繫婚姻，而引入刑法進入家庭之內，只會在兩人的分手造
成更多的問題。以外國而言，對因一方不忠的離婚，無責之一方事實上可以
民法之損害賠償，要求有責之一方賠償，此種賠償也可事實上的達到懲罰以
及對救濟被害人之，故無必要將通姦問題，以刑事處罰處理之，且即使以刑
事處罰，也對瀕臨破裂的婚姻無挽回作用，無法收到保護法益之功效。
請問你是否支持通姦除罪化?? (50%)
2. (1)請問你是否贊成，以公投方式解決核四續建問題?
(2)俗話說，天下無不是的父母，但我們常可看到，有許多父母在兒女年幼時
，常對小孩進行虐待，但在傳統觀念上，即使是這樣的父母，當其年老後
，子女仍得對其盡扶養之義務，不然會被視作不孝。請問在現今的制度與
觀念中，是否仍存在此種觀念?
(共50%)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.132.132
※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.132.132 (04/08 17:31)
1F：→ alec0424:私以為在討論通姦除罪化的時候，離不離婚倒也不是重點 04/25 18:50
2F：→ alec0424:對我來說，當隔壁老王又帥又對我老婆多情時，在這個社會 04/25 18:50
3F：→ alec0424:沒有約束力的情況下，這頂綠油油的帽子我不知道是有沒有 04/25 18:51
4F：→ alec0424:勇氣承擔下去，ㄏ 04/25 18:51
5F：→ unclefucka:若要承迎老師們的上意，當然是要寫支持，笨蛋才不寫， 04/27 17:39
6F：→ unclefucka:但我也是笨蛋，我是寫有關於被害人救濟的角度。以及若 04/27 17:40
7F：→ unclefucka:以民事、金錢論，不就成了一種有錢人可隨便完的狀況... 04/27 17:41
8F：→ unclefucka:有得刑法老師會認為，離婚都離定了，刑法罰他不能解決 04/27 17:42
9F：→ unclefucka:問題以維繫婚姻，不如好聚好散... (個人：散個鬼勒..) 04/27 17:42
10F：→ alec0424:就揣摩上意而言，樓主的作法不ok，ㄏ 04/30 00:08
11F：→ alec0424:啊後來是轉系成功了沒ˊoˋ 04/30 00:09
12F：→ unclefucka:當然失敗了.... 03/21 12:38