作者unclefucka (你妈超胖,故地轴偏角23度)
看板NCCU_Exam
标题[试题] 102学年度，法律系转系考
时间Mon Apr 8 17:28:14 2013
课程名称：法律系转系考，法律时事
课程性质：法律科目
课程范围：未知
开课教师：未知
开课学院：法律系
开课系级：大一~大二
考试日期(年月日)：2013/04/08
考试时限(Mins)：110
附注：要报才有的考唷~，此外，题目记的不甚清楚，
但最终的问法与题干大概正确，就请包含吧
试题本文：
1. 现今离婚问题严重，双方有外遇问题亦为严重因素。
我国现今仍在刑法中对通奸罪设有处罚规定，但经调查，因通奸罪被起诉者
男方只有约2X%会被定罪，女方约5X%被定罪，显见此似又为一种性别歧视状
况。
且，双方既无意维系婚姻，而引入刑法进入家庭之内，只会在两人的分手造
成更多的问题。以外国而言，对因一方不忠的离婚，无责之一方事实上可以
民法之损害赔偿，要求有责之一方赔偿，此种赔偿也可事实上的达到惩罚以
及对救济被害人之，故无必要将通奸问题，以刑事处罚处理之，且即使以刑
事处罚，也对濒临破裂的婚姻无挽回作用，无法收到保护法益之功效。
请问你是否支持通奸除罪化?? (50%)
2. (1)请问你是否赞成，以公投方式解决核四续建问题?
(2)俗话说，天下无不是的父母，但我们常可看到，有许多父母在儿女年幼时
，常对小孩进行虐待，但在传统观念上，即使是这样的父母，当其年老後
，子女仍得对其尽扶养之义务，不然会被视作不孝。请问在现今的制度与
观念中，是否仍存在此种观念?
(共50%)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.132.132
※ 编辑: unclefucka 来自: 61.31.132.132 (04/08 17:31)
1F：→ alec0424:私以为在讨论通奸除罪化的时候，离不离婚倒也不是重点 04/25 18:50
2F：→ alec0424:对我来说，当隔壁老王又帅又对我老婆多情时，在这个社会 04/25 18:50
3F：→ alec0424:没有约束力的情况下，这顶绿油油的帽子我不知道是有没有 04/25 18:51
4F：→ alec0424:勇气承担下去，ㄏ 04/25 18:51
5F：→ unclefucka:若要承迎老师们的上意，当然是要写支持，笨蛋才不写， 04/27 17:39
6F：→ unclefucka:但我也是笨蛋，我是写有关於被害人救济的角度。以及若 04/27 17:40
7F：→ unclefucka:以民事、金钱论，不就成了一种有钱人可随便完的状况... 04/27 17:41
8F：→ unclefucka:有得刑法老师会认为，离婚都离定了，刑法罚他不能解决 04/27 17:42
9F：→ unclefucka:问题以维系婚姻，不如好聚好散... (个人：散个鬼勒..) 04/27 17:42
10F：→ alec0424:就揣摩上意而言，楼主的作法不ok，ㄏ 04/30 00:08
11F：→ alec0424:啊後来是转系成功了没ˊoˋ 04/30 00:09
12F：→ unclefucka:当然失败了.... 03/21 12:38