作者clark24135 (Enjoy端盤一哥)
看板NCCU_Exam
標題[試題] 952 李聖傑老師 刑法總則期中考
時間Thu Jun 26 03:01:03 2008
課程名稱: 刑法總則
課程性質: 必修
課程範圍:
開課教師: 李聖傑 教授
開課學院: 法學院
開課系級: 法律系
考試日期(年月日): 952 期中考
考試時限(Mins): 100分鐘
試題本文:
世界搏擊冠軍武松,打死老虎後,獲頒巨額獎金,武松隨即宴邀武大郎與潘
金蓮、西門慶至酒樓慶祝,席間武松見潘金蓮與西門慶似有曖昧情事,心裡極為
不悅,然而清醒之際實在沒有勇氣殺人。武松決意將自己灌醉趁著酒膽江西門慶
殺害,於是武松開始大口喝酒,在意識模糊之際,武松出手一拳將西門慶擊斃。
武大郎見事出突然,忙問武松為何殺人,武松在酩酊之既不顧多人圍觀,徐徐大
聲說出殺人緣由。一旁潘金蓮想要維護自己的名譽,卻又自知無力制止武松,突
生一計,乃拿起桌上的杯盤器皿向地上丟擲,希望藉由吵雜的噪音,保全名譽。
武松說完話後不勝酒力昏倒一旁,此時武大郎質問潘金蓮是否有不可告人隱情,
否則為何干擾武松言論,潘金蓮承認在兩天前曾以武大郎的買賣所得,借與西門
慶,但不承認有其他不堪情事,武大郎聽到潘金蓮果然有侵害自己的財產的作為
,為了維護財產的利益不受到侵害,武大郎痛打潘金蓮,直至潘金蓮交出西門慶
所贈與的等價髮髻給武大郎後,武大郎才因為利益得以平復而停止毆打的動作。
請問武松(30%)、潘金蓮(40%)與武大郎(30%)的行為依刑法應如何論處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.8.139
1F:→ RobNen:done 06/26 03:11