作者errorss (ein Niemand)
看板NCCU_CriLaw
標題Re: [轉錄][轉錄] 誰說法律絕對不能溯及既往
時間Mon May 11 16:02:50 2009
原文恕刪....
正在上班沒什麼時間打得太詳細，大家如果對這個問題有興趣的話，
請你們先去看之前許老師和陳老師合編的「不疑不惑現身法與正義」論文選輯
第一篇，徐育安老師譯的「無法律及無刑罰？...」
這篇就是在講罪刑法定原則的四個小原則，當然也包括了對於禁止溯及既往的看法。
對於日報的這篇社論，我的看法跟山豬的想法是接近的，但不完全相同。
社會中對於「不溯及既往」並非絕對的概念解釋的很清楚，實際上本來就不是絕對。
但是對於財產來源不明罪這個部分，社論認為可以「溯及既往」的推論過程，
尤其是在信賴的部分，其實具有非常大的邏輯上謬誤，舉的例子基本上也有問題。
尤其「財產來源不明罪」，在通過前基本上是不被認定為違法的。
何以因為增訂了財產來源不明罪，認定財產來源不明需要以刑事處罰後，
又以需刑事處罰所以你沒有信賴為由，而認定可以溯及既往，這個本身就是套套邏輯。
其他的部分有閒情逸致再說XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.177.88
1F：推 Jackoneone:謝謝! 05/11 19:11
2F：推 hitsuki:學長，現在知道我的外號的人應該是很少～=.= 05/11 21:05
3F：推 Jackoneone:我是第一次聽到 05/12 01:16
4F：→ bfp339:誰是山豬？ 我從沒聽過 05/13 14:07