作者errorss (ein Niemand)
看板NCCU_CriLaw
标题Re: [转录][转录] 谁说法律绝对不能溯及既往
时间Mon May 11 16:02:50 2009
原文恕删....
正在上班没什麽时间打得太详细，大家如果对这个问题有兴趣的话，
请你们先去看之前许老师和陈老师合编的「不疑不惑现身法与正义」论文选辑
第一篇，徐育安老师译的「无法律及无刑罚？...」
这篇就是在讲罪刑法定原则的四个小原则，当然也包括了对於禁止溯及既往的看法。
对於日报的这篇社论，我的看法跟山猪的想法是接近的，但不完全相同。
社会中对於「不溯及既往」并非绝对的概念解释的很清楚，实际上本来就不是绝对。
但是对於财产来源不明罪这个部分，社论认为可以「溯及既往」的推论过程，
尤其是在信赖的部分，其实具有非常大的逻辑上谬误，举的例子基本上也有问题。
尤其「财产来源不明罪」，在通过前基本上是不被认定为违法的。
何以因为增订了财产来源不明罪，认定财产来源不明需要以刑事处罚後，
又以需刑事处罚所以你没有信赖为由，而认定可以溯及既往，这个本身就是套套逻辑。
其他的部分有闲情逸致再说XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.177.88
1F：推 Jackoneone:谢谢! 05/11 19:11
2F：推 hitsuki:学长，现在知道我的外号的人应该是很少～=.= 05/11 21:05
3F：推 Jackoneone:我是第一次听到 05/12 01:16
4F：→ bfp339:谁是山猪？ 我从没听过 05/13 14:07