作者lawtuna (神愛世人 甚至賜下獨生子)
看板NCCU_CriLaw
標題[問題] 刑訴問題：管轄權「誤有為無」
時間Fri Jan 25 20:43:59 2008
※ [本文轉錄自 LAW 看板]
作者: lawtuna (神愛世人 甚至賜下獨生子) 看板: LAW
標題: [問題] 刑訴問題：管轄權「誤有為無」
時間: Thu Jan 24 11:20:31 2008
大家好，在這裡有個看書看到後來還是轉不過來的問
題想問對刑事訴訟法頗有心得的版友們。
管轄權「誤有為無」在「判決確定後」，
^^^^^^^^^^^^^
也就是「管轄錯誤判決」已經確定；
我把題目單純化一點，
本案件中沒有將此無管轄權的案件移轉到其他有管轄權的法院，
它就是這樣「確定」了（免得過於複雜）。
而因為「管轄錯誤判決」已經確定，
提起了非常上訴，
書本上所引用的條文是「447第二項」，
法院應依447第二項處理。
疑問之處：
「誤有為無」的原判決對被告而言應是「有利的」
（縱使是個錯誤判決），
既然判決對被告而言是有利判決，
那非上所為的判決對被告而言應該只有「論理效力」，
為什麼不是依447第一項第一款本文和447條第一項第二款（論理效力）處理，
而是依447第二項（現實效力）處理呢？
小弟不才，還請各位先進多多指教，感激不盡。^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.134.86
1F：推 hcya:管轄權誤有為無 使案件移轉到其他法院審理 對被告不見得有利? 01/25 19:40
（題目改的明確一點了，請大家不吝賜教，謝謝）。
※ 編輯: lawtuna 來自: 220.137.207.92 (01/25 20:38)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.207.92