作者wildsome (向上提升)
看板NCCU_CriLaw
標題[問題] 犯意變更
時間Fri Jul 21 21:12:19 2006
恐嚇取財到一半變更犯意為強盜而既遂
346Ⅲ就會被328Ⅰ吸收或著是論不罰的前行為
那放火放到一半被人發現，於是變更犯意為強盜而既遂
173Ⅲ會被328Ⅰ吸收或論不罰的前行為嗎？
這樣不會有評價不足的情形嗎？
為什麼不論數罪併罰？前後兩個例子有什麼不同？
因為前面同樣是侵害財產法益
而後面侵害的是公共安全以及財產法益
所以不同？
從不罰的前行為理論出發，雖然行為人為了前後兩個行為，
但是前面那個行為因為是後行為的典型的伴隨行為
或是後行為的前階段行為
法理類似法律單數的吸收關係及補充關係
所以僅評價之後的行為已足
就346Ⅲ與328Ⅰ來說，難道前者是後者的「典型伴隨行為」或是「階段行為」嗎？
前面那兩個例子，為什麼後面的放火和強盜就會評價不足，
前面的恐嚇取財和強盜就不會評價不足？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.25.246
1F：推 hitsuki:這題因為作答寫錯頁重寫所以根本寫不完～囧～>< 07/21 21:56
2F：→ LeDroit:財產犯罪的例子，行為人只是為了滿足一開始的犯罪，而繼續 07/21 22:22
3F：→ LeDroit:完成他「取得財物的計畫」，就像以為萬能鑰匙可開，卻無法 07/21 22:23
4F：→ LeDroit:開，然後就選擇把門改拆了的方法，我在想能否這樣思考 07/21 22:24
5F：→ LeDroit:在放火的例子，應該已經很明顯的是從公安的犯意變為取財 07/21 22:25
6F：→ LeDroit:避免寫錯頁有個方法，每37行先寫上 一、二、三、四 07/21 22:26
7F：→ LeDroit:反正不夠再塗掉就好，另外，不夠是可寫草稿欄的唷！ 07/21 22:26
8F：推 wildsome:其實如果已經寫錯頁就不要再改了，在頁末加上(下接第幾 07/22 12:50
9F：→ wildsome:頁)就好了，重點是要讓改題的老師找的到，這樣總比沒有 07/22 12:51
10F：→ wildsome:寫完分數不知道從何給起的好，我去年律師刑法也犯了這個 07/22 12:52
11F：→ wildsome:錯誤，第二題寫到第六頁去了，然後就接來接去，慌亂之餘 07/22 12:53
12F：→ wildsome:第四題沒有寫完，但分數還有44，可見老師有用心在改 07/22 12:54