這件事發生的時候我還在關門山上，那時候也不知道到底發生了什麼事， 只聽說奇萊好像「又」發生山難了，有三名研究生受困山中.... 只不過下山後這幾天，光是看到一些片面的資訊，就知道媒體又在胡扯一通， 聽到我奶奶又在借題發揮，說這種人浪費社會資源、根本不應該上山.... 算了，早就習慣了，也不是第一天聽到我奶奶這樣念我了， 喔？只是出門前我忘了告訴她，我再來要去的地方叫做「奇萊」南華.... 說也奇怪，太管處的處長不是說他爬過六七十座百岳嗎？怎麼看起來不太像.... ---------------------------------------------------------------------------- 親愛的大家： 也許你們看見了這幾天的頭條新聞，有關水鹿研究人員受困奇萊的事， 正彥是我上次上磐石幫忙做水鹿的朋友， 看到有些新聞記者的採訪讓我忍不住想砸電視，所以一定要幫他把事實真相告訴大家。 首先，他從頭到尾都未曾求援，求援的是兩位上山幫他補給的人在下山時受困。 他為了這次雪季的研究，準備了數月，各種裝備跟訊練都很齊全， 過去他通常都是一個人獨行奇萊，也多半一個人待在盤石營地作研究。 二月還是他研究上的第12個月，如果我有他這樣齊全的準備與能力， 我也會賴在山上不下山。 再者，此次正彥研究申請日期是1/15-2/15，一切都依法定辦理，太管處也同意入山。 這季節誰不知道是台灣一年之中最冷的時候？誰又不知道台灣高山在這季節會下雪？ 太管處既同意了，事後又馬後砲地在受困人員救出、安全無虞之際才說要封山、 要罰錢，根本於法無據。 校方的立場本是完全尊重正彥的決定，想待與他確認下山的意願後， 再決定否出動救援。真相是太管處處長一人獨排眾議，在未與正彥聯絡及確認前， 也在明知正彥並無立即危險時，即猴急地下令要封山、要強制徹離、要處罰， 並勉強校方馬上簽字同意。太管處一廂情願地以為正彥在山上會隨時開機 等待我們的訊息傳達。事實上，山下吵得沸沸揚揚的時候，山上沒電， 收訊又不好--要離營地在雪中漫游一小時才能到達可以打手機的地方， 怎可能像平地人一樣即時收到什麼封山、徹離的訊息與命令？ 當正彥在毫不知情及無心理準備之下--甚至連其它兩人已穫救下山都不知情， 看到一架直昇機飛過來，機上人員高高地在機上比手畫腳時， 他根本就不知道發生什麼事。是找不到另外兩個人還是怎樣？ 他完全沒料到人家是來載他的--事後他回電說的，當然他也還沒有想到要打包。 返回營地，是直昇機風太大，吹垮了營帳，他想聽廣播知道發生什麼事。 因為他根本聽不到機上人員的話(飛機聲音太大)，更看不懂救援人員的手勢， 何來的「拒絕下山」與「苦勸無效」？ 太管處處長在正彥未如預期後下山所表現的憤怒，當可理解。 經過一番解釋，她也終能接受事實上是誤會一場。只是最後礙於顏面， 不知如何下台階。 正彥是一位熱愛生命、熱愛台灣的野生動物研究者， 絕非如輿論所言，為了研究不要生命， 瞭解正彥的人，包括他的父母，沒人擔心他目前的安危， 只關心他受創的心情，心疼他所受的委曲。 他受了許多無枉的非難與委曲，打電話下山時，還激動落淚， 做這種生態研究的辛苦絕非如我們平常不過是爬爬山那樣輕鬆自在， 需要具備超人的毅力與勇氣。 有誰願意在冰天雪地裡一坐就是好幾天觀察水鹿？ 重點是他有足夠的能力懂得如何自保， 說不定還能發現水鹿在雪季有不一樣的行為模式， 台灣這樣肯吃苦耐勞到深山做研究人很少， 做黑熊的黃美秀老師、做雲豹的姜博仁學長、做山豬的幸如學姐、 在丹大做水鹿的林宗以，我都由衷的佩服這些人， 但他們卻也都承受了很多毋枉的非難及委屈。 都是爬山的人，希望大家能把真相告訴大家，支持他們、肯定他們的堅持。 -- 不在山上的日子，我想念上山的路； 在通往山上的路，我想念山頂的風； 在山頂吹風的時候，我想念遠方的下一座山。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.25.212