这件事发生的时候我还在关门山上，那时候也不知道到底发生了什麽事， 只听说奇莱好像「又」发生山难了，有三名研究生受困山中.... 只不过下山後这几天，光是看到一些片面的资讯，就知道媒体又在胡扯一通， 听到我奶奶又在借题发挥，说这种人浪费社会资源、根本不应该上山.... 算了，早就习惯了，也不是第一天听到我奶奶这样念我了， 喔？只是出门前我忘了告诉她，我再来要去的地方叫做「奇莱」南华.... 说也奇怪，太管处的处长不是说他爬过六七十座百岳吗？怎麽看起来不太像.... ---------------------------------------------------------------------------- 亲爱的大家： 也许你们看见了这几天的头条新闻，有关水鹿研究人员受困奇莱的事， 正彦是我上次上磐石帮忙做水鹿的朋友， 看到有些新闻记者的采访让我忍不住想砸电视，所以一定要帮他把事实真相告诉大家。 首先，他从头到尾都未曾求援，求援的是两位上山帮他补给的人在下山时受困。 他为了这次雪季的研究，准备了数月，各种装备跟讯练都很齐全， 过去他通常都是一个人独行奇莱，也多半一个人待在盘石营地作研究。 二月还是他研究上的第12个月，如果我有他这样齐全的准备与能力， 我也会赖在山上不下山。 再者，此次正彦研究申请日期是1/15-2/15，一切都依法定办理，太管处也同意入山。 这季节谁不知道是台湾一年之中最冷的时候？谁又不知道台湾高山在这季节会下雪？ 太管处既同意了，事後又马後炮地在受困人员救出、安全无虞之际才说要封山、 要罚钱，根本於法无据。 校方的立场本是完全尊重正彦的决定，想待与他确认下山的意愿後， 再决定否出动救援。真相是太管处处长一人独排众议，在未与正彦联络及确认前， 也在明知正彦并无立即危险时，即猴急地下令要封山、要强制彻离、要处罚， 并勉强校方马上签字同意。太管处一厢情愿地以为正彦在山上会随时开机 等待我们的讯息传达。事实上，山下吵得沸沸扬扬的时候，山上没电， 收讯又不好--要离营地在雪中漫游一小时才能到达可以打手机的地方， 怎可能像平地人一样即时收到什麽封山、彻离的讯息与命令？ 当正彦在毫不知情及无心理准备之下--甚至连其它两人已获救下山都不知情， 看到一架直昇机飞过来，机上人员高高地在机上比手画脚时， 他根本就不知道发生什麽事。是找不到另外两个人还是怎样？ 他完全没料到人家是来载他的--事後他回电说的，当然他也还没有想到要打包。 返回营地，是直昇机风太大，吹垮了营帐，他想听广播知道发生什麽事。 因为他根本听不到机上人员的话(飞机声音太大)，更看不懂救援人员的手势， 何来的「拒绝下山」与「苦劝无效」？ 太管处处长在正彦未如预期後下山所表现的愤怒，当可理解。 经过一番解释，她也终能接受事实上是误会一场。只是最後碍於颜面， 不知如何下台阶。 正彦是一位热爱生命、热爱台湾的野生动物研究者， 绝非如舆论所言，为了研究不要生命， 了解正彦的人，包括他的父母，没人担心他目前的安危， 只关心他受创的心情，心疼他所受的委曲。 他受了许多无枉的非难与委曲，打电话下山时，还激动落泪， 做这种生态研究的辛苦绝非如我们平常不过是爬爬山那样轻松自在， 需要具备超人的毅力与勇气。 有谁愿意在冰天雪地里一坐就是好几天观察水鹿？ 重点是他有足够的能力懂得如何自保， 说不定还能发现水鹿在雪季有不一样的行为模式， 台湾这样肯吃苦耐劳到深山做研究人很少， 做黑熊的黄美秀老师、做云豹的姜博仁学长、做山猪的幸如学姐、 在丹大做水鹿的林宗以，我都由衷的佩服这些人， 但他们却也都承受了很多毋枉的非难及委屈。 都是爬山的人，希望大家能把真相告诉大家，支持他们、肯定他们的坚持。 -- 不在山上的日子，我想念上山的路； 在通往山上的路，我想念山顶的风； 在山顶吹风的时候，我想念远方的下一座山。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.25.212