※ 引述《Ferio (No.41 Jupiter)》之銘言： : ※ 引述《Rechtsanwalt (法律人走出法律圈..)》之銘言： : : 公告名單好像不甚妥當....形同「名譽懲戒」喔。 : 嗯...主要是考量同學大多以留手機號碼為聯絡方式 : 而中心電話無法撥打手機號碼 : 所以希望藉由此方式達到催告效果。 : 名譽懲戒當初我們都沒有想到就是了.... 如果是就實際通知到達的效果，公告未必比發電郵來得好。 公告姓名可能會造成借書者的不悅（想想家門口被噴漆「欠債不還」的感覺）， 所以應該盡量避免，除非實在沒有其他有效的替代方案。 : : 建議借書登記時加註借書人之「電子郵件」，定期寄出逾期通知， : 納入草案！ : : 不過「多久」清理逾期戶則大家有很大討論空間，想賺買書錢的話 : : ，就把時間拉長一點，例如，一星期以上再通知。 : 那就會涉及到從什麼始點開始收「錢」的問題 : 當初也是考慮到沒有先通知就開始計算的話，會有不妥的問題 : 所以學長的草案，是指一星期後通知，但是從逾期那天就開始算嗎？ 恩，如果照你這個想法，錢應該是從逾期通知（電郵）到達的隔天起算 比較合理，問題就剩：「逾期幾天後」中心寄出逾期通知？ 原先我的想法是，跟系圖一樣，既然是定期還書，那不用逾期通知自然 就會發生逾期金。問題只是說：我們要等到逾期金「累計到多少」，才要催告？ 兩種方案擇一時可以再討論，不過我覺得後者的督促效果可能好一點。 : : 宜增訂「逾期金繳清後始得請求返還壓證」。 : 嗯...這會有什麼證件對於借書人有無法使用上不便利效果的問題 : 所以對於要壓什麼證件比較適合 : 也是當初討論時意見分歧的地方 : 想請問一下學長的看法呢？ 依照歐陽列出的四種證件，其實看起來，各種證件都會對壓證者造成 其他生活的不便。學生證牽涉經常出入圖書館及提款功能、健保卡涉 及就醫需要、駕照涉及交通臨檢出示、身分證也在諸多場合需要使用。 不過，為了擔保還書，避免實際逾期執行上的困難，要求壓證對中心 圖書管理來說仍具重要性。至於，壓什麼，就讓借書者自行斟酌選擇。 在決定必須壓證的前提下，應該注意「保管」問題，中心是否考慮加 裝可以上鎖的抽屜來保管這類證件。不然遺失了，衍生出來的賠償責 任也挺麻煩，造成壓證者的諸多不便可不是說賠錢就好而已。電腦系 統中關於出借書籍的列檔記錄，當然須同時加註該借書者所壓證件的 種類，值班人員養成定時清點「保管證件是否如數存在」的習慣（這 點也可以列為勤班者的義務）。 由於要求壓證會衍生上述的問題，所以也可以考慮採取不壓證方式。 只是說，如何確保書的歸還、逾期金的執行，就是另一個難題。想到 這裡，我們大概只能說：書不還、錢不繳前，無限期停止向中心借書 的權利。歸還、繳清「多久」之後，才得以再次借書。這是比較人性 的作法，但也考驗著借書者的人性。 另外提出的問題是：中心的書是否開放給外系生、外所生借閱？我比 較偏向贊同，書終究是公共財，甚至我們可以考慮和系圖、其他外系 所圖書室（如保險所、智財所）合作建構整體借書系統。這個系統也 有好處，例如： 第一、請他們也開放借書給我們系所學生，我們也開放借給他們。 第二、如果我們這邊逾期，可以請他們同時停止那邊的借書權利。如 果可以做到這樣合作程度，不用壓證應該也沒關係。關於這點， 至少我們可以跟自己系圖先合作，換言之，你這邊書不還，系 圖也不能借論文，甚至說「系圖影印」前工讀生可以幫忙確認 有無欠中心書或逾期金（當然，我們得定期提供系圖欠債名單）。 第三、擴大同學可以直接把論文借出來拿出印的使用機會。系圖只收 藏各校法律所的論文，其他論文都得去社資中心。但社資偏偏 只能當場印，不能外借，著實很麻煩，如果我要印大量，自己 耗時不如弄出來丟給影印店還更有效率。這也是我論文寫作過 程的一點心得，我要找各醫管所論文時，常有這困擾。 當然，跟各系圖建立網路仍不見得擔保所有論文都借得到，只是，書 就是要給人看的，借書系統應該朝著擴大讀者便利性、擴大書籍可近 性的方向去設計。第一次談合作的過程可能會有諸多細節繁瑣，但一 旦制度建立，對後人的貢獻將難以估計。我想，這是全國圖書館際合 作系統，儘管各校天南地北，但仍被建立起來的原因。最後，CEO可能 就辛苦點了，所以中心也考慮頒發服務證書給之後的CEO，以表彰他（她） 對圖書管理、借閱合作制度的貢獻，CEO所做的每一件重要決定（包括 任內幫助中心添購多少新書？幫助中心和那些系所建立合作系統？等 等）都可以記載在證書裡（中英對照喔，會德文的也一起幫忙加翻德 文：P）。這樣也是鼓勵大家勇於擔任CEO且勇於認事，我也相信這張 證書不會沒有用處。 這額外提出的想法，也建議大家進一步討論看看。 : : 另外，建議大家一起合作從事書籍薦購，可以利用圖書館薦購系統， : : 併行民法中心基金規劃運用買書。 : 是說有的請學校圖書館買，然後中心就不要再買 : 有的還是要讓中心也有的意思嗎... 都可以，我覺得書有兩套以上無妨，畢竟學生人數一直在增加。 : : 希望每人每月向圖書館薦購幾本法律書，由CEO劃分各成員分配薦 : : 購的領域，一人一點舉手之勞，造福全法律人。 : 或許可以先把需要薦購的書集合起來 : 再來統籌分配。 : 以上，請大家再提出來討論、回應！謝謝！ 關於民法中心可以進一步發展的東西還很多，絕對不限於借書這件事， 例如：是否中心成員定期研討會，討論各種議題？中心成員的各期末 報告也不要直接丟了，不妨統一彙編儲存，提供需要者資料收集的便利 性？等等。 這些「不要忽視其重要性」的思考，都是涉及到「你們」可以把民法中 心提升到哪一種層次的關鍵，也考驗著大家的智慧。學長我衷心的期待， 各位學弟妹能一起合作，好好規劃、許民法中心一個願景，讓民法中心 能變成一個兼具「書香、咖啡香、學術香」的地方。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.204.254