※ 引述《Ferio (No.41 Jupiter)》之铭言： : ※ 引述《Rechtsanwalt (法律人走出法律圈..)》之铭言： : : 公告名单好像不甚妥当....形同「名誉惩戒」喔。 : 嗯...主要是考量同学大多以留手机号码为联络方式 : 而中心电话无法拨打手机号码 : 所以希望藉由此方式达到催告效果。 : 名誉惩戒当初我们都没有想到就是了.... 如果是就实际通知到达的效果，公告未必比发电邮来得好。 公告姓名可能会造成借书者的不悦（想想家门口被喷漆「欠债不还」的感觉）， 所以应该尽量避免，除非实在没有其他有效的替代方案。 : : 建议借书登记时加注借书人之「电子邮件」，定期寄出逾期通知， : 纳入草案！ : : 不过「多久」清理逾期户则大家有很大讨论空间，想赚买书钱的话 : : ，就把时间拉长一点，例如，一星期以上再通知。 : 那就会涉及到从什麽始点开始收「钱」的问题 : 当初也是考虑到没有先通知就开始计算的话，会有不妥的问题 : 所以学长的草案，是指一星期後通知，但是从逾期那天就开始算吗？ 恩，如果照你这个想法，钱应该是从逾期通知（电邮）到达的隔天起算 比较合理，问题就剩：「逾期几天後」中心寄出逾期通知？ 原先我的想法是，跟系图一样，既然是定期还书，那不用逾期通知自然 就会发生逾期金。问题只是说：我们要等到逾期金「累计到多少」，才要催告？ 两种方案择一时可以再讨论，不过我觉得後者的督促效果可能好一点。 : : 宜增订「逾期金缴清後始得请求返还压证」。 : 嗯...这会有什麽证件对於借书人有无法使用上不便利效果的问题 : 所以对於要压什麽证件比较适合 : 也是当初讨论时意见分歧的地方 : 想请问一下学长的看法呢？ 依照欧阳列出的四种证件，其实看起来，各种证件都会对压证者造成 其他生活的不便。学生证牵涉经常出入图书馆及提款功能、健保卡涉 及就医需要、驾照涉及交通临检出示、身分证也在诸多场合需要使用。 不过，为了担保还书，避免实际逾期执行上的困难，要求压证对中心 图书管理来说仍具重要性。至於，压什麽，就让借书者自行斟酌选择。 在决定必须压证的前提下，应该注意「保管」问题，中心是否考虑加 装可以上锁的抽屉来保管这类证件。不然遗失了，衍生出来的赔偿责 任也挺麻烦，造成压证者的诸多不便可不是说赔钱就好而已。电脑系 统中关於出借书籍的列档记录，当然须同时加注该借书者所压证件的 种类，值班人员养成定时清点「保管证件是否如数存在」的习惯（这 点也可以列为勤班者的义务）。 由於要求压证会衍生上述的问题，所以也可以考虑采取不压证方式。 只是说，如何确保书的归还、逾期金的执行，就是另一个难题。想到 这里，我们大概只能说：书不还、钱不缴前，无限期停止向中心借书 的权利。归还、缴清「多久」之後，才得以再次借书。这是比较人性 的作法，但也考验着借书者的人性。 另外提出的问题是：中心的书是否开放给外系生、外所生借阅？我比 较偏向赞同，书终究是公共财，甚至我们可以考虑和系图、其他外系 所图书室（如保险所、智财所）合作建构整体借书系统。这个系统也 有好处，例如： 第一、请他们也开放借书给我们系所学生，我们也开放借给他们。 第二、如果我们这边逾期，可以请他们同时停止那边的借书权利。如 果可以做到这样合作程度，不用压证应该也没关系。关於这点， 至少我们可以跟自己系图先合作，换言之，你这边书不还，系 图也不能借论文，甚至说「系图影印」前工读生可以帮忙确认 有无欠中心书或逾期金（当然，我们得定期提供系图欠债名单）。 第三、扩大同学可以直接把论文借出来拿出印的使用机会。系图只收 藏各校法律所的论文，其他论文都得去社资中心。但社资偏偏 只能当场印，不能外借，着实很麻烦，如果我要印大量，自己 耗时不如弄出来丢给影印店还更有效率。这也是我论文写作过 程的一点心得，我要找各医管所论文时，常有这困扰。 当然，跟各系图建立网路仍不见得担保所有论文都借得到，只是，书 就是要给人看的，借书系统应该朝着扩大读者便利性、扩大书籍可近 性的方向去设计。第一次谈合作的过程可能会有诸多细节繁琐，但一 旦制度建立，对後人的贡献将难以估计。我想，这是全国图书馆际合 作系统，尽管各校天南地北，但仍被建立起来的原因。最後，CEO可能 就辛苦点了，所以中心也考虑颁发服务证书给之後的CEO，以表彰他（她） 对图书管理、借阅合作制度的贡献，CEO所做的每一件重要决定（包括 任内帮助中心添购多少新书？帮助中心和那些系所建立合作系统？等 等）都可以记载在证书里（中英对照喔，会德文的也一起帮忙加翻德 文：P）。这样也是鼓励大家勇於担任CEO且勇於认事，我也相信这张 证书不会没有用处。 这额外提出的想法，也建议大家进一步讨论看看。 : : 另外，建议大家一起合作从事书籍荐购，可以利用图书馆荐购系统， : : 并行民法中心基金规划运用买书。 : 是说有的请学校图书馆买，然後中心就不要再买 : 有的还是要让中心也有的意思吗... 都可以，我觉得书有两套以上无妨，毕竟学生人数一直在增加。 : : 希望每人每月向图书馆荐购几本法律书，由CEO划分各成员分配荐 : : 购的领域，一人一点举手之劳，造福全法律人。 : 或许可以先把需要荐购的书集合起来 : 再来统筹分配。 : 以上，请大家再提出来讨论、回应！谢谢！ 关於民法中心可以进一步发展的东西还很多，绝对不限於借书这件事， 例如：是否中心成员定期研讨会，讨论各种议题？中心成员的各期末 报告也不要直接丢了，不妨统一汇编储存，提供需要者资料收集的便利 性？等等。 这些「不要忽视其重要性」的思考，都是涉及到「你们」可以把民法中 心提升到哪一种层次的关键，也考验着大家的智慧。学长我衷心的期待， 各位学弟妹能一起合作，好好规划、许民法中心一个愿景，让民法中心 能变成一个兼具「书香、咖啡香、学术香」的地方。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.204.254