然後我要以私人身份做以下說明： 1.我想，A是以自己畢生的人格擔保他說過的話， 　（A說：我想用我自己畢生的人格擔保我說過的每一句話） 　而不是以自己畢生人格擔保X可能說謊並以人格請求刪除吧。 2.A可能公正，A也能夠公正， 　因為我們並不能因為其他外在條件排除A做任何事的可能性。 　而A用畢生的人格擔保也就只是對「願意相信他的人格」的人擔保， 　至於其他與他不熟悉的人有權利不接受這樣的擔保。 3.俗話說近朱者赤近墨者黑， 　俗話也說出淤泥而不染啊。:D 　不能說某人不好，某人的朋友們就都是壞人的。 　俗話還說不乾不淨吃了沒病， 　結果我常常會因為吃了不乾淨的東西烙屎。（淚） 4.我想比較善於表達的人 　並非就應該要被歸類為「一定會欺負不善於表達的人」， 　若是這樣不就是強加罪名在那些人身上， 　這樣一來地球上沒人願意說話了。>< 5.我看了這篇文章好幾次後，發現，B是不是我啊？ 　（我是由A要求B請把X寫過的東西刪除這個段落判斷的） 　（我有點沒腦，我大概看了第五六次才發現哈哈Orz） 　暫且先讓我對號入座一下，錯了你再指證我哦。 　首先，我和bibi從來都不是室友， 　而我們可以說是「上同一所大學」的朋友，而非「一起上大學」的朋友， 　因為在確定考上雙方都政大前我們是完全不認識的， 　而我和bibi的友誼也全然是在大學建立的。 　欸，雖然我前面不知道為什麼的解釋了那麼多，（我好像不用解釋） 　我想說的是，你並不認識我，甚至沒看過我和bibi之間的相處狀況， 　為什麼會胡亂揣測我和bibi的友誼呢？ 　我想我們之間的友誼只有我們自己瞭解， 　請不要再以沒有根據的謠言來揣測囉。（我是指室友啊之類的資訊） 　再來，我承認我和bibi是好朋友， 　但是，我想請問，我的處理方式有哪個部分是因此而偏坦的？ 　我想我的處理都是一視同仁， 　刪除文章我是刪除所有人的文章， 　而我也沒有浸任何人的水桶，說哪一方的好話， 　我也在先前的文章說了， 　若是政治大學壢友會有任何一個人公然說你如何如何， 　經查屬實，我會跟你一起譴責他， 　但問題是那些人名並沒有任何一個是政大壢友會的人呀。(嘆) 　無論如何，若你覺得我身為板主的處理方式有任何偏坦的話， 　請舉證出來，若其他人也都覺得我偏坦，我願意道歉處理。 　 　我是一個板主，但我也是一個壢友， 　總不能要求我跟壢友們一點私交都沒有， 　甚至要求我只要板上的事牽涉到我的朋友我就要利益迴避， 　天啊壢友會板的事哪有不牽涉到壢友的。（淚） 　要是這樣不行看來我們要到雄友會或其他會去選板主了。>< 6.這裡並沒有人試圖掩蓋事實， 　而只是認為所謂的事實不該在政治大學壢友會會板澄清。 　 政治大學哲學系五年級　石惠君 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.40.105 ※ 編輯: angelshih 來自: 218.32.40.105 (09/16 22:47)