※ 引述《celven ( )》之銘言： > 今天有將同學反應的問題向教務處註冊組王組長提出 > ※ 引述《hyochon (愛喵)》之銘言： > > 外文中心的加簽制度非常有問題 > > 第一.僅採用跳出式視窗告知同學 > > 若未選上要另外列印外文中心用的加簽單， > > 其期限也與學校教務處另行的加簽不相同， > > 現在很多電腦為防廣告都設有防彈跳軟體， > > 學生的權益完全在不知不覺中流失。 > > 如此重要的訊息應該像一般加簽一樣 > > 一起設定到選課系統裡提供列印， > > 而非另行公布，還是這麼容易被忽略的公布法。 > 針對此一跳出式視窗的狀況 > 王組長有看過本篇文章，也認為同學的反映確實有道理 > 將會對系統把這個問題作檢討改進 補充說明好了 因為有個學生議員看了之後的認知跟我想表達的有點差異 也就是選課網頁的設計確實是在教務處的業務範圍之內 所以也許過去沒有遭遇到問題被提出來討論過 既然現在有這問題 教務處就會來處理 不見得能馬上改善到非常好的方式 但是至少能夠對有發現的缺失作修正 > > 第二.規則上清楚寫明期限為開學一週內， > > 由外文中心統一分發。但現行制度卻是先搶先贏， > > 未寫出開始登記日期，卻在開學第一天有許多課 > > 都直接宣告額滿，完全未考慮到學生之間 > > 對該課程需求等級的差異，例如是否為必修、目前是否為高年級等等 > > ，非常粗糙且不公平，難道選個課要先徹夜排隊嗎? > 此問題組長已轉寄外文中心 > 由外文中心回應並處理同學反映的問題 至於這個部分 是因為教務處目前是尊重各開課單位的執行方式 除了某些大原則是由教務處為準以外 較為細部的流程與規定仍然是以各開課單位為準 所以組長有在電話中把同學寫的內容唸給外文中心的同仁聽 也請外文中心處理然後給同學回應 這是基於尊重各單位的業務職權 至少我認為這不是在踢皮球啦... -- ╭ From: 123-193-130-135.ethome-ip.ethome.com.tw ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘