看板NCCUSA
标 题Re: 【投诉】 外文中心的加签制度
发信站猫空行馆 (Fri Sep 21 21:58:18 2007)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!smallcatBBS
※ 引述《celven ( )》之铭言:
> 今天有将同学反应的问题向教务处注册组王组长提出
> ※ 引述《hyochon (爱喵)》之铭言:
> > 外文中心的加签制度非常有问题
> > 第一.仅采用跳出式视窗告知同学
> > 若未选上要另外列印外文中心用的加签单,
> > 其期限也与学校教务处另行的加签不相同,
> > 现在很多电脑为防广告都设有防弹跳软体,
> > 学生的权益完全在不知不觉中流失。
> > 如此重要的讯息应该像一般加签一样
> > 一起设定到选课系统里提供列印,
> > 而非另行公布,还是这麽容易被忽略的公布法。
> 针对此一跳出式视窗的状况
> 王组长有看过本篇文章,也认为同学的反映确实有道理
> 将会对系统把这个问题作检讨改进
补充说明好了 因为有个学生议员看了之後的认知跟我想表达的有点差异
也就是选课网页的设计确实是在教务处的业务范围之内
所以也许过去没有遭遇到问题被提出来讨论过
既然现在有这问题 教务处就会来处理
不见得能马上改善到非常好的方式 但是至少能够对有发现的缺失作修正
> > 第二.规则上清楚写明期限为开学一周内,
> > 由外文中心统一分发。但现行制度却是先抢先赢,
> > 未写出开始登记日期,却在开学第一天有许多课
> > 都直接宣告额满,完全未考虑到学生之间
> > 对该课程需求等级的差异,例如是否为必修、目前是否为高年级等等
> > ,非常粗糙且不公平,难道选个课要先彻夜排队吗?
> 此问题组长已转寄外文中心
> 由外文中心回应并处理同学反映的问题
至於这个部分
是因为教务处目前是尊重各开课单位的执行方式
除了某些大原则是由教务处为准以外
较为细部的流程与规定仍然是以各开课单位为准
所以组长有在电话中把同学写的内容念给外文中心的同仁听
也请外文中心处理然後给同学回应 这是基於尊重各单位的业务职权
至少我认为这不是在踢皮球啦...
--
╭ Fr
om: 123-193-130-135.ethome-ip.ethome.com.tw ◎────────
──╮
└─
─◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘