※ 引述《Enjorlas (恩左拉)》之銘言： > 關於選委會，我有一個問題想請教，雖然你們的召委用個人身分說了。 > 但是那充其量是他的個人意見，所以我想聽選委會的解釋。 > 1.此次補選是否與五月的底選舉是同屆的選舉? > 所以是否應該被定義為重新開放登記後的相同選舉? 選委會對此問題一一回應。 1.本次補選名稱為 第八屆學生會正、副會長‧學生議員‧第十三屆校務會議學生代表補選 所以當然是同屆的選舉。 2.因為是同屆的選舉，雖然時間點不同，但意義上當屬「相同的選舉」， 而非「不同選舉」。 以上。 參與此問題討論的選委會成員： 陳顥仁 同意以上解釋 林佳瑋 同意以上解釋 盧恩凡 同意以上解釋 第九屆學生會選舉罷免執行委員會 > 再來我想要詢問徐憲平校代幾個問題，不過先跟你道個歉之前一直噓你。 > 1.你身為現任的議長，你是否熟稔法規? > 2.你認不認為身為一位議長就應該要熟稔法規，更應恪遵立法精神? > 3.同樣的，身為學生會三會之首的學生會長，是不是也更應該應恪遵立法精神? > 我希望選委會、2號會長候選人能對以上問題做出回應。 > 並且不要答非所問，我拒絕官腔式的回答! > 謝謝。 -- ╭ From: 122-126-41-240.dynamic.hinet.net ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘ → Enjorlas 推：既然你們都說是相同的選舉了，那2號會長候選人的資格 07/06/13 → Enjorlas 推：問題就更嚴重了!!!請選委會好好考慮一下!!! 07/06/13