※ 引述《Enjorlas (恩左拉)》之铭言： > 关於选委会，我有一个问题想请教，虽然你们的召委用个人身分说了。 > 但是那充其量是他的个人意见，所以我想听选委会的解释。 > 1.此次补选是否与五月的底选举是同届的选举? > 所以是否应该被定义为重新开放登记後的相同选举? 选委会对此问题一一回应。 1.本次补选名称为 第八届学生会正、副会长‧学生议员‧第十三届校务会议学生代表补选 所以当然是同届的选举。 2.因为是同届的选举，虽然时间点不同，但意义上当属「相同的选举」， 而非「不同选举」。 以上。 参与此问题讨论的选委会成员： 陈颢仁 同意以上解释 林佳玮 同意以上解释 卢恩凡 同意以上解释 第九届学生会选举罢免执行委员会 > 再来我想要询问徐宪平校代几个问题，不过先跟你道个歉之前一直嘘你。 > 1.你身为现任的议长，你是否熟稔法规? > 2.你认不认为身为一位议长就应该要熟稔法规，更应恪遵立法精神? > 3.同样的，身为学生会三会之首的学生会长，是不是也更应该应恪遵立法精神? > 我希望选委会、2号会长候选人能对以上问题做出回应。 > 并且不要答非所问，我拒绝官腔式的回答! > 谢谢。 -- ╭ From: 122-126-41-240.dynamic.hinet.net ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘ → Enjorlas 推：既然你们都说是相同的选举了，那2号会长候选人的资格 07/06/13 → Enjorlas 推：问题就更严重了!!!请选委会好好考虑一下!!! 07/06/13