看板NCCUSA
標 題Re: 【公告】說明
發信站貓空行館 (Wed Jun 13 01:20:52 2007)
轉信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!smallcatBBS
※ 引述《unicom (龍的傳人)》之銘言:
> 大家好 我是校代4號參選人吳逢軒
> 對於有人質疑我帶職參選
> 在此說明如下
> 我是剛選上議員沒錯
> 但帶職參選我並非首開先例
> 去年陳詠同學情形跟我一樣
> 剛選上議員接著參選校代也當選
> 我也是知道有如此先例才參選
> 只是有人質疑我的作法
> 那去年怎麼沒人質疑陳詠同學呢?
> 我希望這件事能對事不對人
> 如果有人懷疑我的說法
> 可以查閱去年的選舉
> 謝謝
> PS 對於這次提到陳詠同學我對他感到抱歉
> 只是迫於說明不得不提出
你好,你提到陳詠的例子
又強調「對事不對人」,那我就來解釋給你聽
去年陳詠確實如你所說,在學生議員任上參加校代補選並當選
事實上,當時他是在我力勸之下參選的
我希望他參選和他最後願意參選的理由都很簡單:
「校代是當然議員,議員卻無法兼任校代」
你可知道當時校代學生代表的缺口有多大?
參選人數又遠低於應補足的席次
應選十四名,只有八人參選
就算全部當選也差了六席
如果再沒有人出來參選,同學們光是在席次上就先輸了一截
表決時就差了那幾票、討論時就差了那幾張嘴
這還只是最顯而易見的問題
你再想想,如果學生自己沒有補上足夠的席次
老師和行政人員代表將如何看待這些對自身權益如此冷漠的學生?
在這樣的考量下,陳詠才勉強同意參選
也是在這些因素下,他的參選不但沒有人質疑、還獲得許多鼓勵
最後以全校第二高票當選(僅比第一高票候選人少一票)
我想這也許是你會受到質疑的原因之一:
陳詠當時不得不參選的時空背景,現在的你完全不具備
顯而易見,這是個「對事不對人」的質疑
我相信如果換做現在陳詠是你,這樣的質疑也不會有太大的改變
一個候選人應該要勇於面對質疑才能使選民信任
更何況你還是個為大家處理公共事務的人,這時候更應該表現出自己勇於扛起責任的一面
逃避、甚至推卸質疑只會帶來更多的質疑
現在,你願意解釋你所受到的質疑了嗎?
我相信你可以的,加油!
我為發言負責所以署名 已卸任的第七屆學生議員
簡湛竹
--
╭ Fr
om: 220-134-220-97.HINET-IP.hinet.net ◎────────
──╮
└─
─◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘
→
Valhalla 推:
今年應選10名,選上7個... 07/06/13
→
aa3ch 推:
我舉的例子是陳詠當時參加的補選唷 07/06/13
→
aa3ch 推:
當時陳詠參加補選時仍嚴重不足額,與這次情況差很多 07/06/13