※ 引述《unicom (龙的传人)》之铭言： > 大家好 我是校代4号参选人吴逢轩 > 对於有人质疑我带职参选 > 在此说明如下 > 我是刚选上议员没错 > 但带职参选我并非首开先例 > 去年陈咏同学情形跟我一样 > 刚选上议员接着参选校代也当选 > 我也是知道有如此先例才参选 > 只是有人质疑我的作法 > 那去年怎麽没人质疑陈咏同学呢? > 我希望这件事能对事不对人 > 如果有人怀疑我的说法 > 可以查阅去年的选举 > 谢谢 > PS 对於这次提到陈咏同学我对他感到抱歉 > 只是迫於说明不得不提出 你好，你提到陈咏的例子 又强调「对事不对人」，那我就来解释给你听 去年陈咏确实如你所说，在学生议员任上参加校代补选并当选 事实上，当时他是在我力劝之下参选的 我希望他参选和他最後愿意参选的理由都很简单： 「校代是当然议员，议员却无法兼任校代」 你可知道当时校代学生代表的缺口有多大？ 参选人数又远低於应补足的席次 应选十四名，只有八人参选 就算全部当选也差了六席 如果再没有人出来参选，同学们光是在席次上就先输了一截 表决时就差了那几票、讨论时就差了那几张嘴 这还只是最显而易见的问题 你再想想，如果学生自己没有补上足够的席次 老师和行政人员代表将如何看待这些对自身权益如此冷漠的学生？ 在这样的考量下，陈咏才勉强同意参选 也是在这些因素下，他的参选不但没有人质疑、还获得许多鼓励 最後以全校第二高票当选（仅比第一高票候选人少一票） 我想这也许是你会受到质疑的原因之一： 陈咏当时不得不参选的时空背景，现在的你完全不具备 显而易见，这是个「对事不对人」的质疑 我相信如果换做现在陈咏是你，这样的质疑也不会有太大的改变 一个候选人应该要勇於面对质疑才能使选民信任 更何况你还是个为大家处理公共事务的人，这时候更应该表现出自己勇於扛起责任的一面 逃避、甚至推卸质疑只会带来更多的质疑 现在，你愿意解释你所受到的质疑了吗？ 我相信你可以的，加油！ 　　　　　　　　　　　　　　　我为发言负责所以署名　已卸任的第七届学生议员 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　简湛竹 -- ╭ From: 220-134-220-97.HINET-IP.hinet.net ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘ → Valhalla 推：今年应选10名,选上7个... 07/06/13 → aa3ch 推：我举的例子是陈咏当时参加的补选唷 07/06/13 → aa3ch 推：当时陈咏参加补选时仍严重不足额，与这次情况差很多 07/06/13