※ 引述《Valhalla (甜心騎士)》之銘言： > 順便麻煩各位先輩們~ > 提供一下除了評委之外能夠解決的管道 > 以方便選民們抒發自己的不滿...XD 方法很多，看你要用哪一種。我從最簡單的開始講。 一、向選委提出訴求。 最重的訴求可以到要求選委撤銷該名候選人資格，不是只有評委可以撤銷資格而已， 這本來就是選委的職權範圍。 最輕的訴求就是對選委的譴責，畢竟他們沒有做好把關的工作，讓這樣有爭議的候選 人出現，讓政大學生會丟臉的事情再添一筆。 二、要求學生議會召開臨時會議處理這件事。 除了選委以外，可以處理這件事情的還有學生議會。 最重除了可以藉由議會，要求選委撤銷該候選人資格外， 也可以要求議會討論現任議長適任與否。 或至少由議會經由討論，發出正式的聲明譴責這樣帶職參選的行為。 三、發動罷免。 相關法規與程序請參考「選舉罷免法」第30~34條， 但因為必須就任三個月後才能提，所以無法解決當前帶職參選的問題， 不過至少可以就你所指的，抒發選民對於這樣帶職參選行為的不滿。 我個人至今仍然不願意提評委，就是不希望影響整個選舉的進行，畢竟有前例可循， 尤其，從選舉公報上，看到有不少真的是有心做事的人，很認真的在寫政見後， 更是希望這次選舉可以順利辦完。 但這並不代表這樣帶職參選的行為是可以容忍的。 理由前篇學長姐的論述已經非常清楚，這裡不再贅述。 選委會有初步的動作，召委也很有誠意的在第一時間推文道歉， 代表這屆選委還是能夠堪當重任也是勇於負責的， 可是除了要求候選人說明以外，難道沒有其他更具體的措施嗎？ 還有，這次選舉發生這麼荒唐的事情，卻未見議會有任何的聲明與動作， 對於現任議長竟然出現這樣帶職參選，破壞三權分立的行為， 其他議員、校代難道覺得這是可以容忍的？ 願意做事情、願意承擔責任固然重要，但更重要的是，要把事情做「好」， 如果不能把事情做「好」，甚至把事情做爛了，那乾脆不要做， 讓政大學生會留點好名聲讓人家打聽吧！ 很抱歉，我這篇回文沒有辦法再像前篇另外花心思修辭，讓文章語氣委婉些， 因為我仍無法跳脫看到現任議長回文後，所產生的震驚當中。 -- ╭ From: 59-117-198-76.dynamic.hinet.net ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘ → Valhalla 推：這個中肯... 07/06/12 → vincenty 推：看完當事人回文之後 整個傻眼. ... 07/06/12 → ec9 推：謝謝學姊的指教，今天的臨時會有針對這點與議長溝通 07/06/12 → ec9 推：過。選委會有要求他做出參選的聲明，以示尊重選他做 07/06/12 → ec9 推：校代的民意。有一點像問學姊，當第二份公告發佈後， 07/06/12 → ec9 推：我們應該是無權撤銷資格了吧? 07/06/12 → ec9 推：如果當真有權撤銷，選委會會在明天政發會開始前做出 07/06/12 → ec9 推：決議。 07/06/12