※ 引述《Valhalla (甜心骑士)》之铭言： > 顺便麻烦各位先辈们~ > 提供一下除了评委之外能够解决的管道 > 以方便选民们抒发自己的不满...XD 方法很多，看你要用哪一种。我从最简单的开始讲。 一、向选委提出诉求。 最重的诉求可以到要求选委撤销该名候选人资格，不是只有评委可以撤销资格而已， 这本来就是选委的职权范围。 最轻的诉求就是对选委的谴责，毕竟他们没有做好把关的工作，让这样有争议的候选 人出现，让政大学生会丢脸的事情再添一笔。 二、要求学生议会召开临时会议处理这件事。 除了选委以外，可以处理这件事情的还有学生议会。 最重除了可以藉由议会，要求选委撤销该候选人资格外， 也可以要求议会讨论现任议长适任与否。 或至少由议会经由讨论，发出正式的声明谴责这样带职参选的行为。 三、发动罢免。 相关法规与程序请参考「选举罢免法」第30~34条， 但因为必须就任三个月後才能提，所以无法解决当前带职参选的问题， 不过至少可以就你所指的，抒发选民对於这样带职参选行为的不满。 我个人至今仍然不愿意提评委，就是不希望影响整个选举的进行，毕竟有前例可循， 尤其，从选举公报上，看到有不少真的是有心做事的人，很认真的在写政见後， 更是希望这次选举可以顺利办完。 但这并不代表这样带职参选的行为是可以容忍的。 理由前篇学长姐的论述已经非常清楚，这里不再赘述。 选委会有初步的动作，召委也很有诚意的在第一时间推文道歉， 代表这届选委还是能够堪当重任也是勇於负责的， 可是除了要求候选人说明以外，难道没有其他更具体的措施吗？ 还有，这次选举发生这麽荒唐的事情，却未见议会有任何的声明与动作， 对於现任议长竟然出现这样带职参选，破坏三权分立的行为， 其他议员、校代难道觉得这是可以容忍的？ 愿意做事情、愿意承担责任固然重要，但更重要的是，要把事情做「好」， 如果不能把事情做「好」，甚至把事情做烂了，那乾脆不要做， 让政大学生会留点好名声让人家打听吧！ 很抱歉，我这篇回文没有办法再像前篇另外花心思修辞，让文章语气委婉些， 因为我仍无法跳脱看到现任议长回文後，所产生的震惊当中。 -- ╭ From: 59-117-198-76.dynamic.hinet.net ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘ → Valhalla 推：这个中肯... 07/06/12 → vincenty 推：看完当事人回文之後 整个傻眼. ... 07/06/12 → ec9 推：谢谢学姊的指教，今天的临时会有针对这点与议长沟通 07/06/12 → ec9 推：过。选委会有要求他做出参选的声明，以示尊重选他做 07/06/12 → ec9 推：校代的民意。有一点像问学姊，当第二份公告发布後， 07/06/12 → ec9 推：我们应该是无权撤销资格了吧? 07/06/12 → ec9 推：如果当真有权撤销，选委会会在明天政发会开始前做出 07/06/12 → ec9 推：决议。 07/06/12