※ 引述《vincenty (123)》之銘言： > 關於帶職參選 > 我們的法規對於帶職參選並沒有明確之禁止，但是我們認為帶職參選的行為 > 是有爭議且不合適的： > 1.首先是對於選民的承諾與認知，你參選對同學的承諾就是你要擔任校代或 > 是議員，要作校代或議員的工作，而同學投給你也是認知到你要擔任這樣 > 的職務。今天你帶職參選，姑且不論出發點是否為想要換個職務作更多事， > 一旦帶職參選，你已經背棄了那些當初投給你的選票與自己的承諾。 > 2.再者學生會運作之架構，幹事會跟議會各有其負責之範圍，兩者方向並不 > 同一，參選者在參選之前應該已經有相當之認識。議長帶職參選會長，一 > 旦當選，法規規定議會成員不得兼任幹事會之職務，請問該議長要如何解 > 決身分上之混淆？縱然在當選時宣布辭去校代與議長職位，亦已經造成學 > 生會制度之失衡。基於維護學生自治中立法行政分立之精神，此乃學生自 > 治制度中之基本精神，若學生議長同時身為學生會長，將嚴重破壞此一原 > 則，直接妨害學生自治制度的正常運作。 > 3.議員校代與會長之選舉本來就是同時舉行，由參選者擇一參選，兩者職位 > 無法並存。參選者在參選之初，就應該自己做好選擇並為自己選擇負責。 > 雖然因為不足額而特例需要補選，但實際上還是同一屆之選舉，制度設計 > 上之立意本來就是不得同時參選，今天帶職參選者利用法規漏洞與特別情 > 況，已經違反了立法之目的，就算選上新職，卻已經佔了舊職之名額，讓 > 原本選舉制度無法發揮應有之功能，不尊重選舉本身與原本選上之職位。 > 學生自治是民主的一部分，沒有所謂的英雄與個人表現的強調，而是希望 > 同學源源不斷的參與和行動。我們不能抹滅參選者對參與學生自治的熱心 > 與努力，但是帶職參選卻讓我們對於你們參與學生自治的心態產生疑慮， > 也讓你的出發點多了道德層面的瑕疵。 > 當初投票給你當校代當議長的選民，也是學校同學對於校園自治、公共參 > 與所表達的支持與行動。怎麼可以辜負同學對於你們和學生自治的期待？ > 也許你們會考量會長與其他職務可以做更多的事情，但是別忘了民主政治 > 最重要的一點就是要為自己的選擇與行為負責任，要對自己選民負責任。 > 違反了民主法治與制度最基本的精神，再好的出發點，都不能當作藉口， > 都不是一個良好的示範。 > 不管帶職參選者是有心還是無意，帶職參選之事實已經發生。所以我們還 > 是建議評議委員會針對此事作出處理，不應該開啟類似惡例！！也希望帶 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 麻煩請看清楚這句話 這兩位先輩的文章我從頭到尾看完了 所以我才說你們這些認同的人可以去提評委啊 說我來亂的是怎樣?只要挑自己喜歡的觀點來認同就可以了嗎? 滿莫名其妙的... 這篇文章已經很明顯點出評委的存在了 真不知道視而不見還在唸東唸西的是如何? 文章沒有讀清楚就在大推,是在推什麼? > 職參選者能對此事有所認知。 > 學生自治的經營很辛苦，有心付出的人值得喝采，但是不能為了延續學生 > 自治的目的，而把不當之手段正當合理化，違背整體規範價值與秩序。希 > 望有心參與者還是要注意應該有的原則與風範。 > 最後，願意為學生自治付出的人真的很了不起 請大家踴躍投票吧 > 第五屆議長 徐名妤 > 第三屆會長 鄭文昇 > 最後 小小提醒一下 才剛當上議長還沒有做事不應該把這個列入經歷裡 > 有妨害選舉公正之嫌喔... 但是如果這兩位先輩真實的用意其實不是要提的話~~ 那我要說聲抱歉哈^^" -- ╭ From: 61-228-205-84.dynamic.hinet.net ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘ → AhUtopian 推：要提是也無妨 反正評委也不一定會因此延後選舉或 07/06/10 → AhUtopian 推：做出怎樣特定的決議 反正這屆評委都出了四張K了 07/06/10 → AhUtopian 推：大不了畢業前發出個第五張K被發現是作弊被蓋布袋 07/06/10 → AhUtopian 推：不管決議是怎樣 要是法條有不完整或漏洞 看是要修法 07/06/10 → AhUtopian 推：還釋提由評委解釋清楚都可以 只是其他評委會瘋掉 07/06/10 → sensibility 推：要提也要謹慎一點吧？可以多想想 07/06/10 → sensibility 推：這樣使用或過分依賴評委的職權真的是好事情嘛?? 07/06/10 → sensibility 推：說不定有其他的操作方式啊？ 07/06/10 → sensibility 推：台灣的政治文化和美國不同，不愛興訟.... 07/06/10 → sensibility 推：所以一舉一動都要小心，判例都會成為歷史 07/06/10 → sensibility 推：選舉雖然重要，可是更重要的是形塑出來的價值和文化 07/06/10 → sensibility 推：無論是對現在的參予者的影響或者是對未來的學弟妹 07/06/10 → littleru 推：推推文第五行=..= 07/06/10 → Valhalla 推：我不是說一定要某人去提一下,只是文章既然點出來又有 07/06/10 → Valhalla 推：人贊同那麼當然可以試試看,我也沒說"一定"要提,畢竟 07/06/10 → Valhalla 推：我也不希望學生過勞死首例出現在政大....XD 07/06/10 → violacheng 推：我覺得評委與選委都會瘋掉 = = 07/06/10