※ 引述《vincenty (123)》之铭言： > 关於带职参选 > 我们的法规对於带职参选并没有明确之禁止，但是我们认为带职参选的行为 > 是有争议且不合适的： > 1.首先是对於选民的承诺与认知，你参选对同学的承诺就是你要担任校代或 > 是议员，要作校代或议员的工作，而同学投给你也是认知到你要担任这样 > 的职务。今天你带职参选，姑且不论出发点是否为想要换个职务作更多事， > 一旦带职参选，你已经背弃了那些当初投给你的选票与自己的承诺。 > 2.再者学生会运作之架构，干事会跟议会各有其负责之范围，两者方向并不 > 同一，参选者在参选之前应该已经有相当之认识。议长带职参选会长，一 > 旦当选，法规规定议会成员不得兼任干事会之职务，请问该议长要如何解 > 决身分上之混淆？纵然在当选时宣布辞去校代与议长职位，亦已经造成学 > 生会制度之失衡。基於维护学生自治中立法行政分立之精神，此乃学生自 > 治制度中之基本精神，若学生议长同时身为学生会长，将严重破坏此一原 > 则，直接妨害学生自治制度的正常运作。 > 3.议员校代与会长之选举本来就是同时举行，由参选者择一参选，两者职位 > 无法并存。参选者在参选之初，就应该自己做好选择并为自己选择负责。 > 虽然因为不足额而特例需要补选，但实际上还是同一届之选举，制度设计 > 上之立意本来就是不得同时参选，今天带职参选者利用法规漏洞与特别情 > 况，已经违反了立法之目的，就算选上新职，却已经占了旧职之名额，让 > 原本选举制度无法发挥应有之功能，不尊重选举本身与原本选上之职位。 > 学生自治是民主的一部分，没有所谓的英雄与个人表现的强调，而是希望 > 同学源源不断的参与和行动。我们不能抹灭参选者对参与学生自治的热心 > 与努力，但是带职参选却让我们对於你们参与学生自治的心态产生疑虑， > 也让你的出发点多了道德层面的瑕疵。 > 当初投票给你当校代当议长的选民，也是学校同学对於校园自治、公共参 > 与所表达的支持与行动。怎麽可以辜负同学对於你们和学生自治的期待？ > 也许你们会考量会长与其他职务可以做更多的事情，但是别忘了民主政治 > 最重要的一点就是要为自己的选择与行为负责任，要对自己选民负责任。 > 违反了民主法治与制度最基本的精神，再好的出发点，都不能当作藉口， > 都不是一个良好的示范。 > 不管带职参选者是有心还是无意，带职参选之事实已经发生。所以我们还 > 是建议评议委员会针对此事作出处理，不应该开启类似恶例！！也希望带 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 麻烦请看清楚这句话 这两位先辈的文章我从头到尾看完了 所以我才说你们这些认同的人可以去提评委啊 说我来乱的是怎样?只要挑自己喜欢的观点来认同就可以了吗? 满莫名其妙的... 这篇文章已经很明显点出评委的存在了 真不知道视而不见还在念东念西的是如何? 文章没有读清楚就在大推,是在推什麽? > 职参选者能对此事有所认知。 > 学生自治的经营很辛苦，有心付出的人值得喝采，但是不能为了延续学生 > 自治的目的，而把不当之手段正当合理化，违背整体规范价值与秩序。希 > 望有心参与者还是要注意应该有的原则与风范。 > 最後，愿意为学生自治付出的人真的很了不起 请大家踊跃投票吧 > 第五届议长 徐名妤 > 第三届会长 郑文昇 > 最後 小小提醒一下 才刚当上议长还没有做事不应该把这个列入经历里 > 有妨害选举公正之嫌喔... 但是如果这两位先辈真实的用意其实不是要提的话~~ 那我要说声抱歉哈^^" -- ╭ From: 61-228-205-84.dynamic.hinet.net ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘ → AhUtopian 推：要提是也无妨 反正评委也不一定会因此延後选举或 07/06/10 → AhUtopian 推：做出怎样特定的决议 反正这届评委都出了四张K了 07/06/10 → AhUtopian 推：大不了毕业前发出个第五张K被发现是作弊被盖布袋 07/06/10 → AhUtopian 推：不管决议是怎样 要是法条有不完整或漏洞 看是要修法 07/06/10 → AhUtopian 推：还释提由评委解释清楚都可以 只是其他评委会疯掉 07/06/10 → sensibility 推：要提也要谨慎一点吧？可以多想想 07/06/10 → sensibility 推：这样使用或过分依赖评委的职权真的是好事情嘛?? 07/06/10 → sensibility 推：说不定有其他的操作方式啊？ 07/06/10 → sensibility 推：台湾的政治文化和美国不同，不爱兴讼.... 07/06/10 → sensibility 推：所以一举一动都要小心，判例都会成为历史 07/06/10 → sensibility 推：选举虽然重要，可是更重要的是形塑出来的价值和文化 07/06/10 → sensibility 推：无论是对现在的参予者的影响或者是对未来的学弟妹 07/06/10 → littleru 推：推推文第五行=..= 07/06/10 → Valhalla 推：我不是说一定要某人去提一下,只是文章既然点出来又有 07/06/10 → Valhalla 推：人赞同那麽当然可以试试看,我也没说"一定"要提,毕竟 07/06/10 → Valhalla 推：我也不希望学生过劳死首例出现在政大....XD 07/06/10 → violacheng 推：我觉得评委与选委都会疯掉 = = 07/06/10