因為貓空無法修文，但我有想額外補充的地方所以就再發此篇文， 還請大家多多見諒。 > 根據板上的討論串，相信各位對此事件的合法性已經有了個共識 > 再來就是討論合理以及正當性的部份 > 在這裡有幾個相關案例: > 1.各社團委員會主席擔任社團評鑑委員後，學校會發給評鑑委員評審費用， > 定位像 是工讀金。 我朋友有擔任過類似職務，並也確實有領取過評審費用，當時好像被叫去 評醉夢溪影展，事後取得五千元工讀金。 但與妳不同的是，她是以個人名義去執行此工作，妳的身份是由學生議會授 與，並非以妳個人名義去加入性平會的調查小組，這筆錢，就合理性來說， 也是該知會並歸還於學生議會，因為那並非是以妳個人名義取得的報酬。 -- ╭ From: 61-228-242-51.dynamic.hinet.net ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘ → Calvin2005 推：社團聯會主席也是各社團推選的，那他在擔任評審時 07/05/24 → Calvin2005 推：是否也是因為各社團賦予他的職稱使他有領取工讀金 07/05/24 → Calvin2005 推：的機會? 那他的工讀金是否也得回歸給各個社團? 07/05/24 → Terran 推：這對很多社團來說或許也是一筆可觀的收入喔.... 07/05/24 → Calvin2005 推：是啊，如果用同標準套用在聯會主席...那每個主席 07/05/24 → Calvin2005 推：不都是做心酸的? 辛苦當評審，錢給各社團分XD 07/05/24 → Terran 推：還有畢委喔 畢委也是學生代表的身分吧? 07/05/24 → Terran 推：據我所知也是非常辛苦 以這樣的標準是不是也應該捐回 07/05/24 → Terran 推：各班的當班費? 07/05/24